Klacht: fraude aanrekening door derde game store
Ondertussen is er al 5 keer een bedrag van 3,99 euro aangerekend terwijl wij nooit een contract gezien hebben. bovendien is de sms pas eergisteren verstuurd??? en daarbij dan ook nog een sop een nummer van een Pay en Go kaart. Het hele idee achter Pay & go is toch dat je geen abonnement hebt!!! Ik heb de dienst kunnen stopzetten maar ik heb 20 euro aangerekend gekregen. Dit omdat Proximus onze gegevens niet voldoende beschermt. Ik vind het schandalig dat zij geen actie ondernemen. Zij willen mij hierover zelf niet te woord staan... dien maar een klacht in was de reactie van de tele-medewerker. Die 20 euro weiger ik in elk geval te betalen.
beste,
ik geef je feedback zeker door.
heb je de gegevens van de 3de partij ? je kan best rechtstreeks bij hen aankloppen: proximus is enkel tussenpersoon. bij klacht betaalt de 3de partij wel terug.
Excuses dat dit gebeurt.
groeten,
Tina
Ook ik heb het spek aan mijn been.
Ik denk 12.50€.
Schoenmaker AUB blijf je leest en zorg voor betere (snellere)verbindingen en betere service.
Gisteren trachten te bellen : resultaat meer dan 1 uur in wachtrij gestaan.
Gewoon schandalig dat ze als bank opteden.
Ik ga ik elk geval het onterechte bedrag NIET betalen.
Ik ga ook NIETS oplossen.
PX heeft andere condities in mijn overeenkomst gemaakt zonder mij op de hoogte te stellen !!!dat pik ik niet.
Ik heb NOOIT toestemming geven om aan andere geld te betalen.
Spijtin dat Min.v Economische zaken zo laat is en niets doet in deze.
Ben aan aan zoeken naar een andere provider.
Digital Virgo Entertainment - 0800 73 025 - customer@digitalgp.com
Indien je via de ombudsdienst een klacht hebt neergelegd, zal je ook via die weg een antwoord ontvangen.
Groetjes,
Antonella
Net een gelijkaardig incident meegemaakt voor Fuze Forge.
Zogezegd heb ik hierop een abonnement (5€/week) genomen, maar nooit een sms of email van gekregen. Ik kan mij ook niet herinneren dat ik ooit op een site van Fuze forge geweest ben.
Proximus gebeld, maar zij zeiden me dat het mijn probleem was, en dat ik het moest oplossen met Fuze Forge (ze konden er wel bij vertellen dat ik niet de enige was met problemen met Fuze Forge of dergelijke diensten).
Fuze forge gecontacteerd (enkel in het Frans), en een robot antwoordde me en zei voordurend dezelfde zinnen zonder echt op mijn vragen te antwoorden.
Nu kreeg ik net een email van Fuze Forge, dat ik wel degelijk een abonnement bij hen had (zonder enig bewijs te leveren), maar het telefoonnummer in hun mail waar het abonnement over gaat is niet de mijne, alhoewel ik in mijn mail naar hen wel het juiste telefoonnummer had gegeven. Ook zou ik volgens hen een code via sms moeten ontvangen hebben, welke ik dan op hun site moet hebben ingegeven om mijn abonnement officieel te maken (nooit geen sms gekregen).
Klacht neergelegd bij de ombudsdienst telecom, maar ik vrees dat ik deze kosten niet zal weerzien.
Ik vind het vooral schrijnend dat Proximus zijn klanten zo in de kou laat staan, terwijl ze heel goed weten dat dit foute bedrijven zijn.
Benjamin
demon games PM Connect LTD help.be@pmconnect.co.uk 0800 20 567
PM Connect "seems to beam up regularly on this forum and also elsewhere"
cfr. p.ex.
https://fr.forum.proximus.be/internet-10/harcelement-permanent-51879
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/19/check-uw-telefoonrekening-wordt-u-ook-plots-wekelijks-3-99-euro/
legislation applicable (Dutch/French/German):
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=fr&pub_date=2019-01-16&caller=summary&numac=2018015571
Art. 9. § 1er. Sans préjudice des recours auprès d'autres autorités compétentes, l'utilisateur final ou toute autre partie qui s'estime lésée peut introduire une plainte, par e-mail ou de manière téléphonique, concernant le contenu, le fonctionnement, les coûts facturés ou la communication d'un service payant offert, auprès :
1° du service clientèle du prestataire du service payant ou ;
2° du service clientèle de l'opérateur facturant.
Lorsque la plainte est introduite auprès du service clientèle d'un opérateur facturant, celui-ci la transmet immédiatement au fournisseur du service payant et il en avertit le détenteur de numéro payant. Le prestataire de service payant est responsable de la fourniture de son service et du traitement concret de la plainte.
§ 2. Le plaignant introduit sa plainte par téléphone, e-mail ou via un formulaire électronique mis en place par le prestataire de service.
La plainte mentionne au moins l'identité de la partie lésée, le numéro payant associé au service, l'enregistrement de la durée des périodes de contact, contestées ou non, avec le service payant, le numéro d'appel auquel ou à partir duquel les contacts ont eu lieu et le motif de la plainte.
§ 3. Lorsqu'il reçoit une plainte, le prestataire du service payant procède immédiatement à une première analyse.
Si une ou plusieurs données manquent alors qu'elles sont nécessaires pour le traitement de la plainte, le prestataire de service concerné informe le plaignant au plus tard 2 jours ouvrables après la réception de la plainte, de toutes les données qui doivent être fournies à titre complémentaire.
Le fournisseur de service payant traite la plainte dans la langue de la partie plaignante si cette langue est une des trois langues nationales, et à défaut, traite la plainte dans une de ces trois langues.
Le prestataire de services fournit au plaignant, au plus tard 5 jours ouvrables après l'introduction de la plainte, une réponse qui soit déclare la plainte fondée, soit explique de manière motivée pourquoi la plainte est partiellement fondée ou infondée, et informe le titulaire du numéro à taux majoré de sa réponse.
En l'absence de réponse dans le délai visé à l'alinéa 1er, la plainte est réputée fondée.
Lorsque la plainte est fondée, le plaignant est entièrement indemnisé endéans les 5 jours ouvrables à compter de la décision ou au plus tard via la première facture qui suit la décision, y compris des frais facturés pour le service payant.
§ 5. Le détenteur de numéro payant veille à ce que l'indemnisation soit intégralement payée à l'abonné ou à défaut à l'utilisateur final dans les délais prévus au paragraphe 4.
A défaut de remboursement dans ces délais, le détenteur de numéro payant en assume provisoirement la charge financière.
=================================================
Proximus facilitates the payment of services offered by third parties,
but is not responsible for the implementation of the purchase and / or delivery of the service / product.
The customer must address himself directly to the third party, supplier of the service / product,
for any questions or complaints and to receive an invoice if necessary.
Third-party data is available on their website
or on www.proximus.be/mcommerce for m-commerce or www.proximus.be/interactivity for interactive TV.
Proximus makes this thievery possible and proximus profits from it.
The CEO should be in jail.
As usual proximus suggested to stop the service or contact the third party directly, which I did.
And surprisingly they admit that the same thing is happening to many other people like me, and that is almost a fraud and that they can't do anything about it.
I even asked : this time it was 20 euros for this month , what stops this from happening for let's say 100 euros next month if I keep the service activated and they said nothing really stops that from happening !
So I either have to stop the service completely, which means I won't be able to do things like buy a delijn ticket with my phone, participate in charity via SMS ..etc or keep the service active and be at risk of it happening every single month.
The other option giving by the third party was to change my operator - i.e. proximus - because Proximus has a contract with them and they are not stopping that contract.
So in the end, the only logical conclusion is that Proximus is consciously and willingly participating in this fraud, and thus next step will be to switch to another operator.
Wat DemonGames doet is crimineel, maar nu zou Proximus dit voor al zijn klanten moeten verwijderen en dat wordt niet gedaan.
Als je een klacht hebt gemeld, ontwijken ze de vragen of antwoorden er helemaal niet op.
Bij deze ga ik het bedrag van 2x 3.99 euro ook niet betalen. En ik vind dit echt klantonvriendelijk dat Proximus dit niet voor al zijn leden nakijkt.
a. Wanneer de Eindgebruiker zich tot de Operator wendt met klachten, vragen of opmerkingen, deelt de operator de contactgegevens van de Contractant en/of Dienstenaanbieder mee aan de eindgebruiker.
De klant moet vervolgens zelf contact opnemen met de Contractant en/of Dienstenaanbieder. Indien deze klacht van de eindgebruiker niet werd opgelost door de Contractant en/of Dienstenaanbieder, dient de klant een schriftelijke klacht, vraag of opmerking via het officieel kanaal (customer care email adres, web form of brief) van de Operator te richten.
Vervolgens vraagt de Operator de benodigde gegevens op bij de Contractant en/of Dienstenaanbieder. Op eenvoudig verzoek van de Operator tot aanlevering van de volledige berichtengeschiedenis en/of de benodigde gegevens, dient deze Contractant en/of Dienstenaanbieder de gevraagde informatie binnen de 3 (drie) Belgische werkdagen na ontvangst van dit verzoek te worden aangeleverd.
Indien uit de ontvangen informatie blijkt dat de dienst niet conform is met de geldende regelgeving of het verzoek tot aanlevering van informatie niet tijdig wordt behandeld door de Contractant en/of Dienstenaanbieder, zal de Eindgebruiker door de Operator schadeloos gesteld worden voor het betwiste bedrag in naam van de Contractant en/of Dienstenaanbieder, en zal het bedrag door de Contractant en/of Dienstenaanbieder aan de Operator worden terugbetaald.
b. Operatoren zijn namens de Eindgebruikers gerechtigd gegevens op te vragen aangaande Transacties die bij hen in rekening werden gebracht en deze informatie te verstrekken aan de desbetreffende Eindgebruiker.
c. De Dienstenaanbieder dient te allen tijde tenminste de volgende gegevens te verstrekken aan de Operator: - Timestamps van: • de inschrijving en uitschrijving • de betaaltransactie(s) • de afgeleverde SMS-notificaties • het gebruik van de Dienst - Type toestel - IP-adres - Type browser - Bewijs dat voldaan werd aan de wettelijke regels betreffende de precontractuele vereisten.
Proximus NV/SA
Sandrine Nelissen Grade
Director Group Public Affairs
Ik begrijp het hoor. No worries.
Het is moeilijk om al een klacht in te dienen tegen die firma's als we nog geen aanrekening hebben. Dat is de reden waarom werd gevraagd terug te bellen eens de aanrekening er was.
Als we strikt de procedure volgen, had de persoon je moeten vragen contact op te nemen met Demon Games.
Pas daarna als het op die manier niet lukt, kunnen wij van hieruit een klacht indienen om dit te laten onderzoeken.
Nu we weten dat deze het niet nauw neemt met de GOF-richtlijnen dus heb ik een klacht opgemaakt.
dus nog even geduld. :)
En, ja de gegevens van ombudsdienst zijn in principe beschikbaar voor alle agenten en als dit gevraagd wordt, dan kunnen ze dit doorgeven.
Ik geef de feedback ook door dat de service niet was zoals die hoorde te zijn. onze excuses hiervoor.
Mijn excuses voor de late reactie.
Bij aanrekeningen voor M-pay, 3rd party en andere externe firma's, is het eigenlijk de bedoeling dat klachten naar hen worden gericht.
Dit omdat deze betalingen niet van Proximus zijn, maar de aanrekening van Proximus enkel een middel is om dit door te factureren naar de gebruikers van deze diensten.
Maar... Demon Games is effectief een gekende externet partner, waar al veel klachten zijn over binnengekomen.
Proximus is ook met een onderzoek hieromtrend bezig en dan zou de klantendienst normaal gezien ook een onderzoek moeten opgestart hebben.
Dit is blijkbaar niet het geval geweest. :(
Ik zal alsnog het nodige hiervoor doen.
hiervoor maak ik een dossier op en gaan wij aan de externe partner de details oprvagen over hoe deze aanrekening of het abonnemen tot stand is gekomen.
Voldoet dit niet aan de GOT-richtlijnen, dan moet deze firma deze kosten terug vorderen.
Om geen problemen te krijgen met de facturatie, zou ik je aanraden het openstaand bedrag te betalen, en wij zetten het onderzoek verder.
Ik houd je sowieso op de hoogte van het verloop. 🙂
zelfs niet nadat het op het journaal was... Hallo Proximus ? Dit is je reinste fraude en jullie houden deze fraudeurs de hand boven het hoofd. Ongelooflijk bedroevend. Kom op: toon je van je betere zijde en bescherm je klanten en leg mee met ons klacht neer + stort de gelden niet door en betaal je gedupeerde klanten terug.
en.. noteer alvast dat ik 3,99 € afhou van mijn volgende factuur...
Ook in Groot-Brittannië is er dit probleem.
Demon Games is a Payforit scam, operated by a company called PM Connect Ltd.
PM Connect Ltd
4th Floor
Colmore Gate
2-6 Colmore Row
Birmingham
B3 2QD
United Kingdom
Phone: 0330 122 4968
email: helppmconnect.co.uk
The directors are: Scott Peter Smith and James Russell Tennant MACFARLANE
OFWEL is het aantal klachten rond de praktijken van die DEMON GAMES massaal (en die indruk krijg je als je op internet rond zoekt en ook op dit forum- en dan is het onbegrijpelijk dat PROXIMUS hen verder toegang geeft tot hun diensten of hen niet aan banden legt.
OFWEL is dit uitzonderlijk en dan kan het ook geen probleem zijn om gedupeerden schadeloos te stellen en dit te regelen met DEMON GAMES.
PROXIMUS laat zijn klanten dus in de steek. Stort dit geld niet door aan dergelijke malafide bedrijven, betaal UW klanten terug. Of sluit een contract af met zo'n bedrijven dat UW klanten beschermt.
Persoonlijk laat ik het hier ook niet bij en onderneem verder actie. Dit is onaanvaardbaar.
Zelfs een minimale beveiliging (een sms met bevestiging ingang dienstverlening) lijkt te ontbreken.
Daardoor kan je om het even wie "inschrijven" van zodra je z'n gsm-nummer hebt ...
Bert Maetens, Carrier Billing Partner Manager bij Proximus, licht toe: “Deze deal met PM Connect breidt onze productportfolio aanzienlijk uit en versterkt ons sport- en gaming-aanbod voor miljoenen consumenten. Geheel in lijn met de focus van Proximus op het aanbieden van veilige mobiele betalingen hebben we gekozen voor PM Connect op basis van zijn indrukwekkende staat van dienst op het vlak van goed beveiligde en goed gestroomlijnde mobiele betaal- en marketingoplossingen.”
Santé
samengevat:
KB: u kunt bv. uw klacht bij Px indienen en Px moet deze overmaken aan "de eigenaar van het nr" en deze aan de eventueel achterliggende dienstverlener; deze dienstverlener dient u terug te betalen indien hij niet kan aantonen dat u wetens en willens de betrokken dienst hebt aangevraagd; indien de dienstverlener zijn verplichtingen niet zou nakomen is de eigenaar van het nr aansprakelijk
MB: via de website www.crdc.be / www.1299.be moet u de dienstverlener (per specifieke tijdsperiode) kunnen identificeren
https://www.bipt.be/nl/operatoren/telecom/wetgeving/nationaal-kader/koninklijk-besluit-van-12-december-2018-houdende-vaststelling-van-de-verplichtingen-die-van-toepassing-zijn-inzake-verstrekking-van-betalende-diensten-bedoeld-in-artikel-116-1-2-van-de-wet-van-13-juni-2005-betreffende-de-elektronische-communicatie-belgisc
https://www.bipt.be/nl/operatoren/telecom/wetgeving/nationaal-kader/ministerieel-besluit-van-15-januari-2019-tot-instelling-van-het-register-bedoeld-in-artikel-116-1-1-van-de-wet-van-13-juni-2005-betreffende-de-elektronische-communicatie
>
https://www.proximus.be/support/nl/id_sscr_3rd_party/particulieren/support/myproximus-en-facturen/factuur-en-betalingen/klacht-over-uw-factuur/bij-wie-kunt-u-terecht-over-diensten-door-derden.html
>
https://www.proximus.be/support/nl/id_sfaqr_3rd_bill/particulieren/support/myproximus-en-facturen/factuur-en-betalingen/klacht-over-uw-factuur/betaalnummers-betaalsms-en-diensten-door-derden.html
Alvast via my Proximus betaal games geblokkeerd in de instellingen.
Reageer
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.