Er is over dit onderwerp all een en ander aangekaart maar toch nog maar eens dus ... Ik sta al een tijdje voor een luxe beslissing. Normaal heb ik recht op een internet box volgens wat ik in de Proximus+ app lees. Ik heb nog steeds een "natieve" bbox-3 waar ik niet ontevreden over ben maar ik ben nog steeds voor verbeterde technologie vatbaar, vandaar mijn "twijfels". Sinds jaar en dag loopt mijn internet LAN over een afzonderlijke TP-Link router (802ac) geschakeld als WAP, ttz de wifi van de bbox-3 is uitgeschakeld (alhoewel updates? een deel wifi terug inschakelen zo lijkt het wel), met aanvankelijk een 802ac extender van TP-Link levert dat fameus goede wifi op (soms tot 1300 Mbps korte piek). Ik gebruik echter niet enkel wifi in de LAN: aan één van de bbox-3 poorten hangt een 1Gb 8-poorten switch die de toestellen in mijn "mancave" bedient via wired internet wat dus ook een deel van de setup is. (oa 2x NAS, desktop PC, ea) Nu kan ik niet vermijden dat nieuwere toestellen allemaal 802ax zijn dus wifi6 en daardoor heb ik mijn extender al een upgrade gegeven naar 802ax maar met de 802ac WAP dus als bottleneck. De twijfel is nu: de WAP router upgraden naar 802ax (TP-Link AX55) of een internet box aanvragen en de router/WAP laten vallen? De vraag is: Is de wifi dekking van de internet box groter dan die van de bbox-3? TTz kan die zonder de 3 uitwendige antennes de zone dekken van de TP-Link AC7? (en de AX55 heft er 4) Iemand een vaag idee? Ik heb het LAN domein op 192.168.1.0 staan maar volgens wat ik begrijp is het nieuwe domein in de internet box ...128.0 of vergis ik mij? (dus met enig niet onoverkomelijk puzzelwerk tot gevolg bij overschakeling) Ik zou het op prijs stellen moesten leden even mee hun gedachten laten dwalen over de mogelijke pitfalls van een upgrade naar een internetbox, vooropgesteld dat die er al zijn natuurlijk? (Er zit ook een nieuwe TV in het LAN, in vervanging van zijn 10 jaar oude voorganger, die ondersteunt nu 2160p naar ik begrijp maar daar schiet ik met PX niet veel mee op zeker? maar dat is een ander hoofdstuk/topic)
TIA & mvg
Bladzijde 1 / 1
Aangezien je toch de Internet box (bbox4) gratis in bruikleen is, zou ik dat gewoon eens uittesten. Mijn pa heeft tot kort ook altijd met de bbox3V+ gewerkt en nu ook met een bbox4, maar op gebied van wifi ontvangst en snelheid merkt hij geen verschil, als hij de speedtest deed met de bbox3 haalde hij op wifi-5.0, ± 90Mbps en nu met de bbox4, in de zelfde toestand, is dit het zelfde, enfin hij merkt in gebruik geen verschil op.
Volgens ik vernomen heb zou de bbox4 zes geïntegreerde interne antennes hebben.
Aangezien je toch de Internet box (bbox4) gratis in bruikleen is, zou ik dat gewoon eens uittesten. Mijn pa heeft tot kort ook altijd met de bbox3V+ gewerkt en nu ook met een bbox4, maar op gebied van wifi ontvangst en snelheid merkt hij geen verschil, als hij de speedtest deed met de bbox3 haalde hij op wifi-5.0, ± 90Mbps en nu met de bbox4, in de zelfde toestand, is dit het zelfde, enfin hij merkt in gebruik geen verschil op.
Volgens ik vernomen heb zou de bbox4 zes geïntegreerde interne antennes hebben.
Wacht, ik volg hier niet … Ik heb nog geen internet box! Moet ik dan de bbox-3 (GEEN +) niet terugsturen?
Ik verwacht niet dat mijn Proximus verbindingsprofiel gaat veranderen hoor, dat zal (hopelijk) netjes op 85/25 blijven staan met real-time snelheden van 77/23 of zoiets. Ik zit net een “kluts” te ver van de straatkast voor 100/25. Het enige waar ik voor vrees is dat de huidige router aankoppelen als WAP en de internet box wifi disabelen, voor problemen gaat zorgen, maar ik ken die nieuwe box niet, vandaar … Als ik mijn hoge interne LAN wifi snelheid moet inleveren voor het gebruik van een internet box met 802ax is het sop de kool niet waard denk ik zo …
En in termen van HF propagatie denk ik dat 6 (pietluttige) interne antennes (meestal op de board ge-etst) het grandioos afleggen tegen 3 of 4 externe antennes van correcte lengte …
Je VDSL lijnprofiel gaat inderdaad niet veranderen.
Op de bbox4 kun je even goed zijn wifi uitzetten en daar een WAP op aansluiten.
Maar de DHCP Pool v/d bbox4 is wel anders dan bij de bbox3:
Privé Pool : 192.168.129.0 192.168.129.254 met DNS: 192.168.128.1 Dan heb je nog de
Operator Pool: 192.168.128.2 192.168.128.127 (PX toestellen zoals bv je decoder)
Secundair subnet (---- On) IP van de Internet Box: 192.168.1.1 Subnetmasker: 255.255.255.0
Tekst weergegeven onder info via MyProximus: Met de Internet Box hebben wij het primaire subnet veranderd van 192.168.1.0/24 naar 192.168.128.0/23. Het secundaire subnet is ingevoerd om een soepele overgang van de bbox 3 naar de Internet Box mogelijk te maken, als je toestellen hebt met een vast IP-adres in het 192.168.1.0/24 bereik. Dit maakt het mogelijk dat die toestellen deel uitmaken van je netwerk. Als je niet behoort tot de klanten voor wie deze functie van belang is, kun je dit extra subnet gerust uitschakelen.
NB: De reeks 192.168.1.XXX (vaste IP adressen gebruikt bij de B-box3) wordt wel herkend door de internet box, krijgen wel internet toegang, maar kunnen deze toestellen nooit zichtbaar zijn in het lokale netwerk, gezien het verschillend subnet, dat is een noodoplossing. Vandaar dat je best voor toestellen, aangesloten op de internet box met een vast IP, zou kiezen voor 192.168.128..128-255], aangezien:
dit binnen het subnet is van de internet box (192.168.128.0/23) valt.
maar buiten de 2 hoger genoemde DHCP pools (dus geen IP conflict).
Je stelt verschillende vragen, ik probeer op enkele punten te antwoorden
De vraag is: Is de wifi dekking van de internet box groter dan die van de bbox-3? TTz kan die zonder de 3 uitwendige antennes de zone dekken van de TP-Link AC7? (en de AX55 heft er 4) Iemand een vaag idee?
Ik zou er maar van uitgaan dat de WiFi van de Internet Box nooit beter kan zijn dan een TP-Link AC7/AX55 met 3 resp. 4 externe antennes …
Het enige waar ik voor vrees is dat de huidige router aankoppelen als WAP en de internet box wifi disabelen, voor problemen gaat zorgen, maar ik ken die nieuwe box niet, vandaar … Als ik mijn hoge interne LAN wifi snelheid moet inleveren voor het gebruik van een internet box met 802ax is het sop de kool niet waard denk ik zo …
Ik begrijp jouw “vrees” niet.
Als je de WiFi uitzet van de Internet Box, dan heb je toch precies dezelfde opstelling die je nu hebt met de bbox3 (en je eigen WiFi netwerk)?
Ik heb altijd met de Internet Box gewerkt in bridge mode, waarbij de WiFi uitstond. Dat was zonder probleem (nu zit ik op glasvezel met mijn eigen Fibermodem).
Ik heb het LAN domein op 192.168.1.0 staan maar volgens wat ik begrijp is het nieuwe domein in de internet box ...128.0 of vergis ik mij? (dus met enig niet onoverkomelijk puzzelwerk tot gevolg bij overschakeling)
Het prinmaire subnet is inderdaad 192.168.128.0/23
Zoals @Martin hierboven reeds aangaf zijn er 2 DHCP Pools:
192.168.129.l0-254] = voor je eigen LAN toestellen
192.168.128.>2-127] = Proximus TV decoders
Vaste toestellen in jouw LAN moet je dus een IP adres geven tussen 192.168.128.u128-255]
Het secundaire subnet 192.168.1.0/24 (Gateway 192.168.1.1) heeft geen DHCP Pool
Als je dus nog toestellen hebt die een vast IP adres hebben in het subnet van de bbox3 gaan deze wel op het internet kunnen, maar in tegenstelling tot wat hierboven staat maken deze toestellen geen deel uit van je netwerk
Er zijn dus 2 mogelijkheden:
ofwel jouw toestellen met een vast IP adres overzetten naar het nieuwe primaire subnet. Dat is éénmalig een beetje werk
ofwel de LAN instellingen van de Internet Box wijzigen naar 192.168.1.0/24 (via My Proximus). Ik zou dat echter afraden
Aangezien je toch de Internet box (bbox4) gratis in bruikleen is, zou ik dat gewoon eens uittesten.
Misschien een beetje off-topic, maar ik begrijp niet waarom jullie altijd het woord bbox4 willen blijven gebruiken als het over de Proximus Internetbox gaat?
Proximus zelf gebruikt nergens het woord bbox4, dit zorgt dus alleen voor verwarring.
Het woord B-box stamt nog uit de tijd dat Proximus Belgacom was (dat is 10 jaar geleden)
Als Proximus straks de Internetbox 2 lanceert, gaan jullie ons dan brainwashen met het woord bbox5 ???
Wat ik mij dan afvraag is waarom je dan bij Proximus in sommige links, documenten en foutcodes** bbox4 terugvindt. Om alle verwarring te vermijden voeg ik juist naast de naam “Internet box” er “(bbox4)” aan toe.
De term “Internet box” zal uiteraard geleidelijk aan met de tijd niet meer tot verwarring leiden bij de klanten, zeker als de opvolger zou de naam “Internet box2” krijgen bv of iets in die aard, net zoals de “internet box+” ook nier tot verwarring leidt.
Dank u wel voor jullie bijdragen. Maar er zitten er toch niet een paar discrepanties in?
Geen idee waarom men voor het .129.0 domein een DNS zou geven op 128.1 tenzij Proximus intern met de routing tables heeft zitten prutsen?
Verder snap ik het advies niet om 128.(128-254) te gebruiken terwijl men stelt dat 129.0 voorzien is voor eigen LAN?
quote “...
192.168.129..0-254] = voor je eigen LAN toestellen
192.168.128..2-127] = Proximus TV decoders
Vaste toestellen in jouw LAN moet je dus een IP adres geven tussen 192.168.128..128-255]
” unquote
De “grijze” zone na de voorbehouden groep voor de decoders?
De uitleg rond 192.168.1.0 snap ik sowieso niet omdat 192.168.x.y sowieso non-routable LAN domeinen zijn dus die “zien” mekaar niet tenzij men ingewikkelde trukken uithaalt met de routing tabellen.
De zinsnede
“Met de Internet Box hebben wij het primaire subnet veranderd van 192.168.1.0/24 naar 192.168.128.0/23. Het secundaire subnet is ingevoerd om een soepele overgang van de bbox 3 naar de Internet Box mogelijk te maken, als je toestellen hebt met een vast IP-adres in het 192.168.1.0/24 bereik. Dit maakt het mogelijk dat die toestellen deel uitmaken van je netwerk. Als je niet behoort tot de klanten voor wie deze functie van belang is, kun je dit extra subnet gerust uitschakelen.”
… heeft in de context totaal geen zin. Welk subnet kan men dan uitschakelen? en is het 1.0 domein er toch nog voor “overgangsdoieleinden”? Maar zonder functionaliteit (DNS!) werkt dat dus niet? Behoorlijk koffiedik …
Welk DHCP enabled domein krijgt men per default toegewezen als men gewoon wat kabels insteekt? 128.0 of 129.0?
En tot slot een mogelijk telefoonprobleem(?): wordt de internet box nog steeds aangesloten over de splitter van de bbox-3 (NTP2007?) want van daaruit heb ik de directe aansluiting van mijn DECT telefoon. Als ik de telefoon moet aansluiten op de internet box zit ik, denk ik, met een aansluitprobleem.
Privé-IP-adressen omvatten de volgende bereiken:
10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16
Het subnet 192.168.128.0/23 valt binnen het grotere bereik 192.168.0.0/16, dat is gereserveerd voor privégebruik. Dit betekent dat:
De adressen lopen van 192.168.128.0 tot 192.168.129.255 in dit privé subnet.
Ze zijn niet routable op het openbare internet , ze worden toch alleen maar gebruikt in je lokale netwerk en via NAT naar een routable public adres..
De internet box heeft het ip adres = 192.168.128.1 en dus voor DNS het zelfde
192.168.1.0/24 bereik is inderdaad als overgangsmatregel: indien je nog toestellen zou hebben ingesteld met vast IP adres als je met de bbox3 werkte en indien niet dan kan je dit bereik 192.168.1.0/24 uitzetten.
Welk DHCP enabled domein krijgt men per default toegewezen als men gewoon wat kabels insteekt? 128.0 of 129.0? Al mijn toestellen via wifi of met utp kabel aangesloten, hebben een .129.xxx adres gekregen.
Het aansluiten van je telefoon zal verder geen probleem geven, er veanderd op dit gebied niks, je kan gewoon de rj11 stekker die nu op je bbox3 DSL(rj11) aangesloten is, dan in de plaats op de rj11 stekker van je nieuwe Internet box aansluiten.
Louter als bijkomende info : bbox 3 werkt met triple VLAN (VLAN10 / VLAN20 / VLAN30)
Bij aansluiten van de Internet box wordt overgeschakeld naar single VLAN (VLAN20) waar dus alles over loopt, zowel voor Internet, Voip (bv voor voip telefonie) en ook voor TV.
@Martin bedankt voor de bijkomende informatie. Ik heb ondertussen mijzelf bijgelezen zowel in dit forum als oa op Google/YouTube ea en mijn verroeste tech kennis terug wat opgeblonken … eea is mij nu duidelijker.
Ik heb idd een aantal “vaste” LAN adressen ttz op alle “vaste” toestellen zoals router, extender, NAS en nog een paar maar die overschakelen van het 1 domein naar 129 dat kan het einde van de wereld niet zijn. Ik heb trouwens een inventaris van alle gebruikte interne IP adressen via een LAN scan (ook de “dode” aka niet aktieve), dus zo moeilijk kan die overstap dan niet zijn.
De overstap lijkt mij raadzaam!
@Regulus
Inderdaad als je alles bijgehouden hebt zal het zeker wel wat vlotter gaan om ze in het bereik
.128.128 255 een IP adres te geven (Subnet Mask: 255.255.254.0 & GW: .128.1)
Nu voor de volledigheid is er ook nog een andere manier om een toestel een vast IP-adres = .129.0 .129.254 ; toe te kennen en dit dan niet in het toestel zelf maar via “vast IP reservation op MAC Adres”
@Martin nogmaals dank … ik was ondertussen ook al op de “myinternet” link terrechtgekomen maar aangezien ik nog geen internet box heb viel daar nog niet veel te sprokkelen.
De “myproximus” app is dat dezelfde als Proximus+ app? of nog een andere?
Edit: schijnbaar wel dus …
Myproximus zit inderdaad nu geïntegreerd onder de Proximus+ app.
Dank u wel voor jullie bijdragen. Maar er zitten er toch niet een paar discrepanties in?
Neen
Geen idee waarom men voor het .129.0 domein een DNS zou geven op 128.1 tenzij Proximus intern met de routing tables heeft zitten prutsen?
Verder snap ik het advies niet om 128.(128-254) te gebruiken terwijl men stelt dat 129.0 voorzien is voor eigen LAN?
Dat komt omdat je altijd gewoon bent geweest dat een lokaal netwerk een /24 domein is (256 IP adressen of een 255.255.255.0 subnetmask).
Maar een domein kan ook veel groter zijn. In het geval van de Proximus Internet box spreken we nu van een /23 domein (subnetmask 255.255.254.0) met 512 IP adressen.
Zo’n 192.168.128.0/23 domein gaat dus van 192.168.128.0 tot en met 192.168.129.255, en die reeks wordt dan in 3 stukken verdeeld:
192.168.128.1 is dus het IP adres van de router (Gateway en DNS server).
192.168.128.2-127 is voorbehouden voor Proximus.
192.168.128.128-254 is vrij (kan dus gebruikt worden voor vaste IP adressen zonder risico van IP conflict met de DHCP range) - dat is dus geen “grijze zone”
192.168.129.0-254 is de DHCP range.
Welk DHCP enabled domein krijgt men per default toegewezen als men gewoon wat kabels insteekt? 128.0 of 129.0?
Het domein is dus 128.0/23, de DHCP range is 129.0-254
Het is een beetje wennen om te begrijpen dat een 128.x adres en een 129.x adres in hetzelfde domein zitten
De zinsnede
Het secundaire subnet is ingevoerd om een soepele overgang van de bbox 3 naar de Internet Box mogelijk te maken, als je toestellen hebt met een vast IP-adres in het 192.168.1.0/24 bereik. Dit maakt het mogelijk dat die toestellen deel uitmaken van je netwerk. Als je niet behoort tot de klanten voor wie deze functie van belang is, kun je dit extra subnet gerust uitschakelen.”
… heeft in de context totaal geen zin. Welk subnet kan men dan uitschakelen? en is het 1.0 domein er toch nog voor “overgangsdoieleinden”? Maar zonder functionaliteit (DNS!) werkt dat dus niet? Behoorlijk koffiedik …
Dat heeft wel zin, en is geen koffiedik kijken ...
Als je toevallig nog een toestel hebt, dat een vast IP heeft in het domein van de vroegere B-box3 (vb een PC), dan zal deze blijven werken op de nieuwe internet Box, dat wil zeggen: het toestel zal op internet kunnen (en zal 192.168.1.1 als DNS en Gateway gebruiken).
Dit is dus een subnet zonder DHCP.
Maar je kan deze mogelijkheid uitschakelen, van zodra je al uw toestellen hebt omgeswitcht naar de Internet Box.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Bestand scannen voor virussen
Sorry, we zijn de inhoud van dit bestand nog aan het controleren om er zeker van te zijn dat het veilig is om te downloaden. Probeer het nog een keer over een paar minuten.
192.168.129.254 met DNS: 192.168.128.1
