Een bedrijf spreekt zijn klanten altijd aan met hun naam. Uiteraard kunnen die spammers dat niet want dergelijke mails worden gewoon in x-voud rondgestuurd.
Maar als je die layout bekijkt, die gasten worden alsmaar beter. Je zou zweren dat het echt is. Ik kan me voorstellen dat er toch weer een aantal jammer genoeg zullen inlopen.
Alhoewel, die laatste zin vind ik er over. Als men zo snel mogelijk moet reageren, dan zou je toch al moeten weten dat er iets niet klopt.
uit nieuwsgierigheid eens aan AI gevraagd wat hij er van denkt 😉
1. Druk en dreiging
“Als u geen antwoord geeft, kunnen uw diensten tijdelijk worden onderbroken” → Dit is typisch phishinggedrag: je onder druk zetten om snel te handelen.
2. Vage aanspreking
“Geachte relatie” → Proximus gebruikt normaal je naam in officiële communicatie.
3. Link naar “dit portaal” → De link is niet zichtbaar. Bij phishing leidt die vaak naar een nep-loginpagina.
4. Verdacht verhaal
“Sinds 1 april 2026 gelden gewijzigde Europese regels…” → Dit klinkt officieel, maar zulke verplichtingen worden normaal niet via sms met dringende actie opgelegd.
5. Ongebruikelijk kanaal → Proximus vraagt accountverificatie meestal via:
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Bestand scannen voor virussen
Sorry, we zijn de inhoud van dit bestand nog aan het controleren om er zeker van te zijn dat het veilig is om te downloaden. Probeer het nog een keer over een paar minuten.