&
lijst met de witte/grijze zones
https://www.bipt.be/operatoren/publication/de-lijst-van-de-sectoren-met-de-nis-code-de-naam-van-de-sector-de-gemeente-en-het-gewest
witte zone vast = geen enkele operator (noch Proximus, noch Telenet, noch Voo) levert een dienst met breedbandsnelheid van minstens van 30 Mbps
grijze zone vast = één (1) operator levert een dergelijke breedbanddienst van minimum 30 Mbps
Is er dan iets specifiek veranderd met wat je vroeger al gepost hebt?:
De lijst staat hier vermoedelijk beter op zijn plaats, immers moeilijk of niet terug te vinden in reacties op support-berichten
Vermits het een lijst is van midden 2019 en de lijst door het BIPT (voorlopig?) slechts tweejaarlijks aangepast wordt, is het antwoord uiteraard neen ...
ok ik dacht maar dat je iets nieuws opgemerkt had want ik lees niet altijd gans die epistels door en dacht ik beter van het direct te vragen aan iemand die er mee bezig is.
Het is op alle forums eigenlijk het zelfde probleem dat een item/onderwerp/vraag/opgelost probleem door een forum bezoeker eigenlijk uiterst zelden iets hiervan terugvindt gelijk waar je ook denkt dat het op een ideale plaats staat.
Vroeger lange tijd geleden was ik daar ook aan begonnen om interessante zaken die heel frequent terug komen op een nieuw topic en dat nog beter op zij plaats staat, aan te maken maar jaren nadien heb ik het opgegeven, gewoon door het feit dat je ziet dat het toch niet opgemerkt wordt en het duizende keren moet herhalen, enfin ik wil je niet ontmoedigen en doe maar gerust zo verder, il wilde alleen zoals altijd en mijn eigen ervaring meedelen, niet meer en niet minder. Wanneer gaan ze eens een forum uitvinden waar een forum bezoeker wel vlug het bos door de bomen terugvindt 
Tja, na dhr A. De Croo, dhr P.Muyters en dhr. P De Backer ook nog mevr. H. Crevits gaat het na al die jaren van woorden finaal tot daden komen?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/20/hilde-crevits-cd-v-pleit-voor-goede-en-betaalbare-internetverb/
2. Ultrasnelle glasvezel voor het hele land
We knopen hiermee opnieuw aan met het basis-DNA van Proximus: een verbindingsinfrastructuur voor het hele land uitbouwen.’ ‘Tegelijk wordt deze infrastructuur ook opengesteld voor andere operatoren.’
https://125jaarondernemen.tijd.be/articles/proximus/
ik weet niet meer waar ik gelezen had begin 2019 dacht ik dat proximus al 10 tallen operatoren had voor op de glasvezel edpnet zat daar ook bij...
@Martin
cfr. carrier wholesales verplichtingen opgelegd door de regulator aan dominante spelers
sommige verplichtingen zijn ondertussen evenwel weggevallen vermits er voldoende alternatieve oplossingen zijn (bv. transit)
het aantal virtuele retail operatoren op het Proximus-netwerk is voor zover mij bekend beperkt, maar toegegeven er werd/wordt waarschijnlijk vrij frequent “door derden” gebruik gemaakt van access & connectivity op het vaste netwerk van Proximus
https://www.proximus.be/wholesale/
Dat was toch wel een beetje te voorspellen dat de glasvezel ging opengesteld worden, maar was ook te voorzien dat er eerst wat tegenwerking ging komen, the show must go on 
Openstellen ja maar er is een verschil tussen aan “marginale kost / gereguleerde tarieven” en commerciële (edpnet zit reeds op glasvezel Proximus maar op basis van commerciëel akkoord)
En er kunnen uitzonderingen gemaakt worden op “verplichtingen” qua tarificatie in functie van de locatie/regio maar iets direct terugvinden op de “nieuwe” BIPT website van het BIPT is (nog steeds) niet evident, maar ik verwijs hiervoor bv. reeds naar de “hoger dan door OLO in eerste instantie verwachte en herziene kosten” voor gebruik van Telenet whole Sales om “investeringen” aan te moedigen
maar we kijken af van de initiële boodschap de toekomst zal uitwijzen of de boodschap “waar of onwaar” is/was/zal zijn
Da toekomst gaat het inderdaad best uitwijzen en tegen dat glasvezel hier voor mijn deur gaat passeren kan er al veel gebeurd zijn ondertussen!