wifi verbinding tv internet box

​@69katifel  kan zijn dat de wifi op 5Ghz staat en de meeste tv’s kunnen maar 2,5Ghz aan van wifi.

als je het via utp kabel ook al hebt geprobeerd, trekt de stroomstekker eens uit van je tv zodat die wordt gereset zonder stroom en steek hem na een minuut weer in.

kan zijn dat die dan opeens wel weer werkt via utp kabel.

ik heb ook een Philips tv van een jaar oud.

uw tv is van 2024 en 2 jaar oud en updates zijn max 2 jaar ondersteund op Philips tv’s.

als je probeert te updaten kan het zijn dat het niet meer lukt.

Met kabel lukt het wel.

​@69katifel dan ligt het aan dat je modem enkel wifi 5.0 uitzend nu in plaats van 2,5Ghz, 

welk type modem heb je, met sommige kan je het scheiden beide wifi punten, met de nieuwste modems kan dat niet dan is dat 1 kanaal voor beide wifi banden.

Internet box. Tot eergisteren werkte alles nog.

Op andere, oudere tv geen probleem.

Heb je uw tweede TV al eens een lange tijd volledig stroomloos gezet. 

NB: 

De Philips 32PFS6109/12 ondersteunt alleen wifi op de 2,4 GHz-band en niet op de 5 GHz-band. Single wifi:Wi-Fi-standaard: 802.11n (Wi-Fi 4)

Ja, al volledig zonder stroom gezet.

Waarom werkte het tot eergisteren dan zonder problemen?

Heb je andere toestellen die op 2.4 GHz werken zodat je zeker bent dat de internet box ook nog 2.4Ghz uitzendt.
Anders moet je toch eens de internet box eens 20 sec volledig stroomloos zetten en zien of dit helpt?

Ik zie nu op mijn andere tv staan dat hij verbonden zou zijn via kabel, wat niet het geval is. Ook raar.

Als dat al het geval is dan ondersteunt die zeker geen WPA3 … en dan moet de gebruiker het beperkt netwerk activeren (limited) via zijn myproximus anders werkt het niet. Want de standaard 2.4Ghz band is ook 802.11ax … Ik zat daar ook mee te vechten en ik heb enkel een oude (nu ja oud ...) laserprinter met wifi 4. 
Dat het tervoren “werkte” kan men van hieruit niet evalueren … maar zoals Lavoisier het al zei “dans la nature rien ne se crée, rien ne se perds ...”  (niets wordt zomaar geschapen en niets gaat zomaar verloren ...)

​@Regulus  ik had daar ook al aan gedacht maar omdat die van tevoren wel zo werkte heb ik me laten verleiden ;-)

Al snap ik het toch niet volledig want heb toch ergens gelezen ook dat de Proximus Internet Box standaard WPA2/WPA3 Transition Mode gebruikt wat zou betekenen dat  Apparaten die WPA3 ondersteunen, verbinden via WPA3 en oudere apparaten die alleen WPA2 ondersteunen (zoals deze Philips-tv), nog steeds kunnen verbinden via WPA2.

Maar ​@69katifel kan het uiteraard altijd zo proberen door het Limited netwerk eens te activeren op zijn internet box zoals je aangegeven  hebt..

​@69katifel steekt er mss een utp kabel in deze Tv , mogelijks heeft hij ook problemen met wifi en gebruikt hij nu ethernet?

Nee, geen utp kabel in de tv.

​@Martin ik zit ook nog met een aantal technische vragen over het concept van de internet box, dus voor bepaalde situaties is het ook koffiedik kijken.

Wat gebeurt er bvb met toestellen die voor de internet box op subnet 192.168.1.1 zaten ? Kan het zijn dat die op dat net blijven zitten tot de volgende lease en dan vanzelf overschakelen op 129.1? Dat zou kunnen verklaren waarom er plots geen verbinding meer is?

De web site is nogal expliciet over de noodzaak van WPA3. Alhoewel ik denk dat er minstens een backward compatibility zou moeten zijn met WPA2. Maar ik weet natuurlijk niet hoe ze bij Proximus de zaken zagen.

​@69katifel graag gedaan.
Het voornaamste is dat het probleem opgelost is voor u. 

Goed, probleem opgelost.

​@Martin FYI

Ik heb mijn limited netwerk uitgeschakeld om te zien wat er gebeurt. Mijn extender terug gepaired met de internetbox. De status van de extender zegt mij: main network = Proximus naam zowel op 2.4 als 5 en de security zegt voor beiden WPA2/WPA3-personal. Dus die enkel WPA3 klopt niet helemaal?

Ga morgen even kijken of ik nu dichter tegen de theoretische 600Mbps kom in de 2.4 band, met limited was dat maar magertjes … Het lijkt erop dat de internet box een AX3000 type is of vergis ik mij? 2400+600? 

​@Martin 

Dat weet ik allemaal wel maar het verklaart totaal de real time functionaliteit niet van de internet box .. daar kan men naar beginnen gissen door te experimenteren.

En een vast IP toekennen uit de Proximus 128.0 privé pool gaat dat dan? De web bladzijde lijkt te suggereren dat dit enkel kan uit de gebruikers 129.0 pool. Maar de info onder myproximus blinkt niet uit in duidelijkheid en ondubbelzinnigheid. Schijnbaar opgesteld door een persoon die dacht dat de gebruiker in zijn hoofd kan kijken, een veel voorkomend probleem in de digitale wereld.

​@Regulus 

ik heb eens als test mijn windows 11 laptop laten werken met vast Ip adres=192.168.128.128

​@Martin 

interessant! Het werpt de vraag op waarom de 2 subnetten? (Eigenlijk 3 als men het oude 1.0 meerekent, 250+500+ mogelijke ip’s)

een ip LAN scan hier toont dat de V7C en mijn TV een 128 ip krijgen van DHCP en al de rest een 129 adres. Ik heb dus logischerwijze mijn vaste ip’s in de 129 pool gezet. Geen idee wat de logica is, zo er een is?

​@Regulus Ja die logica van PX hé ;)
Het enige dat ik weet dat Proximus het heeft opgesplitst in:

Een pool voor proximus zelf :
- 192.168.128.1 <> 127 (voor hun eigen toestellen)
       dus bv. valt het Ip adres van je decoder(s) hier in en ook de Internet box = 192.168.128.1
En voor de gebruiker: 

- 192.168.129.0 <> 254 (toegekend door DHCP) Mijn laptop bv kreeg het adres 192.168.129.0
- 192.168.128.128 <> 254 voor statische adressen (zonder DHCP)
- het secundair netwerk 192.168.1.x ; werd voorzien om reden van compatibiliteit met de oude bbox3

In plaats statische adressen heb je ook nog Ip adressen die je reserveert op hun Mac adres, dit enkel in de Pool voorgebruikers.

​@Martin hoe stel je statische adressen in zonder DHCP in de 128.128-254 range zonder die te linken aan een MAC adres behalve op het device in kwestie zelf en met het risico op IP conflicten?

voor zover ik weet kan men maar statische adressen foutloos vast leggen aan de server zijde gebaseerd op MAC adres en dus beheerd via DHCP. Dat is een klein probleem als men op moderne toestellen MAC randomization toelaat om traceerbaarheid te verminderen. Dan werkt dat vastleggen niet. Tenzij ik iets mis.

​@Regulus Inderdaad die statische 128.128←→ 254 moet op het toestel zelf gebeuren want dit is niet in te stellen via myproximus en zal je zelf moeten bijhouden welke statische IP’s je gebruikt hebt.(Dit is wat ik op mijn Window11 laptop ook gedaan had om uit te testen)
Voor de MAC randomized toestellen daar heb ik ook niet direct weet van hoe je dit moet oplossen als je met gereserveerde IP’s wilt werken. Want tenzij ik mij vergis, denk ik als op het moment dat het gereserveerde MAC adres verandert van dit aangesloten toestel, zal het een DHCP Ip adres toegewezen krijgen?.
 

​@Regulus Nu dacht ik ineens aan mijn smartphone dat die niet op Phone-MAC ingesteld staat maar wel randomized MAC. Daar werkt het als volgt, het randomized-MAC wordt gekoppeld aan je wifi-netwerk profiel (SSID; Beveiliging ….) en daardoor blijft randomized-MAC adres de zelfde zolang dat wifi profiel niet om één of andere reden verandert. Want anders ga je phone een DCHP  IP-adres toegekend krijgen en werkt je adresreservatie niet meer.
Dus voor toestellen waarvan je zeker wilt zijn dat het ip adres de zelfde blijft gebruik je best geen randomized-MAC, bv NAS, IP camera, ...