Skip to main content
Vraag

DLM-profiel 17a verhogen naar 100 Mbps downloadsnelheid (lijnwaarden zeer stabiel)

  • okt. 5, 2026 9:07 p.m. UTC
  • 16 reacties
  • 138 Bekeken

Beste moderators,

Ik maak momenteel gebruik van een FRITZ!Box op een VDSL2 17a-profiel.
De verbinding is momenteel door de DSLAM gecapped op een stabiel 70 Mbps downloadprofiel.

Als ik mijn lijnwaarden bekijk, zie ik echter dat de lijn veel meer potentieel heeft. Mijn Attainable throughput (maximale capaciteit) bedraagt ruim 102 Mbps download. De Signal-to-noise ratio (SNR) op de download is met 15 dB uitstekend en er treden bovendien al lange tijd 0 fouten (geen ES/SES of uncorrected DTUs) op de lijn op.

Aangezien de koperlijn op deze afstand (~529 meter) superstabiel presteert en de capaciteit er is, zou ik willen vragen of jullie mijn profiel handmatig kunnen pushen of vastzetten naar het 100 Mbps downloadprofiel (DLM handmatig overrulen/optimaliseren).

Mijn klantnummer en lijngegevens staan ingevuld in mijn privé-forumprofiel.
De screenshots van mijn actuele FRITZ!Box-waarden heb ik bijgevoegd.

NB: Indien de lage SNR van de upload problemen zou geven, de upload snelheid mag altijd verlaagd worden ten gunste van de gewenste hogere download snelheid van 100 Mbps.

Alvast bedankt voor de hulp!

 

 

Mvg,
Rudy Maggen

 

 

 

16 reacties

YorickP
Forum|alt.badge.img+3
  • Proximus Ambassador
  • okt. 6, 2026 2:16 p.m. UTC

100 Mb is niet mogelijk om handmatig in te stellen (op koper). Het is de combo van DLM en vectoring dat die snelheid mogelijk maakt.

De reden dat DLM niet hoger gaat, lijkt me dat de upload niet hoger geraakt.


Forum|alt.badge.img+4
  • Expert
  • okt. 6, 2026 5:22 p.m. UTC

?

In hoeverre 30 Mbps upload met 6dB marge al dan niet houdbaar is/blijft kan enkel de (nabije) toekomst uitwijzen maar met een downloadmarge van 15 dB vermoed ik dat een hogere downloadsnelheid 70 → 85 Mbps in principe toch mogelijk zou moeten, nee?

P.S.

Op het Fr forum zijn meerdere interventies van moderatoren terug te vinden waarbij de de “DLM manueel geforceerd wordt” voor een hogere snelheid (in functie van de diverse voorhanden parameters) toch?


Martin
  • okt. 6, 2026 6:20 p.m. UTC

Maar het manueel forceren kan dit wel manueel blijven staan, want ik veronderstel toch dat de DLM achteraf de zaak weer overneemt.
Volgens mij als het manueel moest blijven staan heb je het risico toch dat de lijn onstabiel wordt en ook mogelijk voor andere lijnen die in de zelfde bundel zitten, nee?


Forum|alt.badge.img+1
  • Motivator
  • okt. 6, 2026 7:59 p.m. UTC

Volgens mij kan manueel enkel tot een max van 70 download. Al de rest daarboven wordt gedaan door DLM.


Forum|alt.badge.img+4
  • Expert
  • okt. 7, 2026 8:59 a.m. UTC

Martin
  • okt. 7, 2026 12:00 p.m. UTC

volgens mij kunnen ze dit maar tijdelijk overrulen en zal achteraf de DLM de beslissing terug overnemen. Niet vergeten dat hier op het forum er genoeg geweest zijn die na een periode melden dat ze teruggevallen waren. Maar het is altijd wel de moeite waard om het te proberen, aangezien niet iedereen terugvalt na een manuele ingreep.


Forum|alt.badge.img+4
  • Expert
  • okt. 7, 2026 2:21 p.m. UTC

inderdaad manueel “overrulen” is normalerwijze mogelijk (indien de “parameters goed zijn”) maar zo wie zo is er een automatisch DLM proces dat “continu” supervisie houdt (en autonoom in functie van testresultaten beslissingen neemt)


  • Auteur
  • Apprentice
  • okt. 7, 2026 6:25 p.m. UTC

Bedankt voor de reacties allemaal.

Om nog even in te pikken op de uploadmarge van 6 dB: het klopt dat de maximale DSLAM-capaciteit op mijn profiel op 30 Mbps staat, maar mijn werkelijke upload synchroniseert momenteel op 23621 Kbps. De modem en de centrale hebben dus zelf al de stabiele grens opgezocht.
Deze situatie is nu al vele weken 100% stabiel, zonder line drops of enige fouten (zie screenshot) en de marge blijft stabiel op 6 dB hangen.
De upload heeft zijn natuurlijke 'plafond' dus al veilig gevonden.

Aangezien de upload stabiel is en de downloadmarge met 15 dB nog heel veel overschot heeft, zou een verhoging van de downloadsnelheid technisch gezien toch geen probleem mogen vormen voor de stabiliteit van de lijn. Het zijn immers gescheiden frequentiebanden.

Zou een Proximus-moderator mijn lijn een handmatige DLM-kick / her-evaluatie kunnen geven?
Eventueel een tussenstap naar 85 Mbps download (met behoud van de huidige upload) lijkt me hier de perfecte, veilige gulden middenweg om te starten. Alvast bedankt voor de moeite!


Forum|alt.badge.img+1
  • Motivator
  • okt. 7, 2026 6:33 p.m. UTC

Ik denk zelfs dat je geen startprofiel van 70/30 krijgt bij een afstand van 500m +. Proximus zou eerst eens moeten nakijken waarom je de uploadsnelheid van 30 niet haalt, of dit al dan niet ligt aan de afstand of verzwakking op andere vlakken. Interferentie met een van de buren kan ook. Hangt je modem rechtstreeks op het punt waar de kabel van straat binnen komt?


  • Auteur
  • Apprentice
  • okt. 7, 2026 6:40 p.m. UTC

De modem hangt inderdaad rechtstreeks op het punt waar de kabel van straat binnenkomt.
En binnenshuis zijn er verder ook geen aftakkingen (voor vaste tel. of dergelijke), enkel-en-alleen de modem aangesloten.


Martin
  • okt. 7, 2026 7:20 p.m. UTC

Ter info: 

Omdat je van centrale spreekt en niet van ROP, zijn er veel centrales die zelfs nog niet vectorized zijn, omdat die lijnafstanden dan soms te groot zijn en vectoring dan ook weinig effect heeft, is ook de reden dat de ROP’s (met vectoring lijnkaarten) gezet werden zodat je lijn dan korter wordt (glasvezel tot aan de ROP).
In het begin waren de Rop’s niet uitgerust met vectoring lijnkaarten, begin 2014 is men met vectoring begonnen.

LIJN => vectored non-vectored
 

Provisionig
Profiel

+ DLM

Provisionig
Profiel

+ DLM
zone 1
tot 500m
70/30 100/40 30/10 70/10
zone 2
tot 800m
50/15 100/40 20/6 50/10

Forum|alt.badge.img+2
  • Guru
  • okt. 8, 2026 4:54 p.m. UTC

De reden dat DLM niet hoger gaat, lijkt me dat de upload niet hoger geraakt.

 

Voor zover ik mij herinner zijn de download en upload DLM verschillende processen die afzonderlijk van elkaar werken. Een upload dat niet hoger geraakt zou geen downloadverhoging moegen tegenwerken.

Trouwens 85/30 is een perfect bestaand profiel

 

Om nog even in te pikken op de uploadmarge van 6 dB: het klopt dat de maximale DSLAM-capaciteit op mijn profiel op 30 Mbps staat, maar mijn werkelijke upload synchroniseert momenteel op 23621 Kbps. De modem en de centrale hebben dus zelf al de stabiele grens opgezocht.
Deze situatie is nu al vele weken 100% stabiel, zonder line drops of enige fouten (zie screenshot) en de marge blijft stabiel op 6 dB hangen.

 

Dat is nog eens het bewijs dat al die profielen en processen volledig achterhaald zijn, en nog stammen van de beginjaren van VDSL2 en vectroring. Toen was alles nieuw, ook voor Proximus, en was men heel voorzichtig in het toekennen van snelheidsverhogingen, waarbij stabiliteit een hogere vereiste was dan snelheid.

Je ziet ook dat de regels voor upload DLM veel minder streng zijn dan deze voor download DLM (upload DLM os pas veel later in voege gekomen

 

Een moderne modem (zoals een Fritz!Box) zoeken inderdaad de stabiele grens op, en deze ligt bij 6dB. Je kan deze 6dB SNR target in de Fritz!Box zelf manueel verhogen (in stapjes) als de lijn toch niet stabiel zou zijn.

 

Op het Fr forum zijn meerdere interventies van moderatoren terug te vinden waarbij de de “DLM manueel geforceerd wordt” voor een hogere snelheid (in functie van de diverse voorhanden parameters) toch?

 

Natuurlijk is het voor een technische medewerker - die de bevoegdheid heeft - mogelijk om een snelheid manueel vast te zetten 🙂 Maar dat zullen ze niet gemakkelijk doen.

Jouw lijn kan perfect 83/30 aan (in de parktijk zal die dan syncen op 85/23.6 Mbps

 

 

 


  • Auteur
  • Apprentice
  • okt. 11, 2026 11:43 a.m. UTC

  ​@philippe_d  bedankt voor je antwoord/bevestiging, vandaar ook mijn vraag om een verhoging van mijn downloadsnelheid (85Mbps/100Mbps) aan een Proximus moderator.
De SNR van mijn download is intussen zelfs van 15 dB naar 16 dB gegaan en de attainable throughput naar 103360 kbit/s. En qua errors + DTUs alles ook nog steeds perfect.
Zijn er in dit forum nog Proximus moderatoren actief die zulke zaken kunnen opnemen/bespreken?
 

 


Martin
  • okt. 11, 2026 11:47 a.m. UTC

FYI: Zij komen pas maandag terug langs en als het nodig is kunnen ze dit ook doorgeven aan de specialisten.


HadewychT
Forum|alt.badge.img+4
  • Community Manager
  • okt. 12, 2026 1:17 p.m. UTC

​@falkon We kunnen je lijn niet handmatig op 100Mbps zetten. De verzwakking is aan de hoge kant en er zijn wel wat gecorrigeerde fouten op je lijn. En zoals Yorick al aangaf is de upstream niet ok. Dit zorgt er samen voor dat de snelheid niet verhoogd wordt. 


  • Auteur
  • Apprentice
  • okt. 13, 2026 7:15 a.m. UTC

​@HadewychT
Bedankt voor die info, maar kan dan aub een verhoging naar 85Mbps geprobeerd worden? De upload is immers wel verhoogd naar een constante 23621 kbit/s (tot een min. SNR van 6 dB) van de max DSLAM 30000 kbit/s.
Terwijl de download een attainable 103360 kbit/s heeft en een SNR van 16 en daar gebeurt soortgelijk niet.
Die verhoging van de upload is voor mij ook onbelangrijk, die mocht/mag gerust lager blijven.
De verhoging van de download is echter wel belangrijk.
Kan daarom geprobeerd worden om dit handmatig aan te passen naar 85Mbps?
Die download kan erna bij eventuele problemen toch sowieso ook gecapped worden naar een stabiele waarde indien de SNR veel zakt, net zoals nu gebeurd is voor die niet std. waarde van 23621 kbit/s voor de upload (van max. 30 Mbps). Dit werkt al geruime tijd goed, zonder enige storing in huis.