In september kwam ik van telenet, ook had onbeperkt internet (In kleine letters Max 750)
Nu zie ik me verbruik 92 Gb van de 3Tb
Volgens wat ik weet is dat 300 Gb???
Heb ik tussen 16 sep en nu wat gemist?
Vraag
Onbeperkte Internet
+2Edwin71 schreef:
In september kwam ik van telenet, ook had onbeperkt internet (In kleine letters Max 750)
Nu zie ik me verbruik 92 Gb van de 3Tb
Volgens wat ik weet is dat 300 Gb???
Heb ik tussen 16 sep en nu wat gemist?
Naar mijn weten staat 3 TB gelijk aan 3000 GB en geen 300 GB.
Vanaf 1 november is de limiet van 750GB naar 3TB gestegen.
Dat is wat je gemist hebt sedert 16 september.
- 33277 reacties
Martin schreef:
zelfs google weet dat 
Bedankt voor je tip niet aan gedacht…..ben niet zo thuis in die din
Wat een spraakverwarring en misinformatie.
De limiet is gestegen van 750GB naar 3TB
Hoe kan een volume limiet stijgen, als er geen limiet is?
Het enige dat verandert is dat het moment waarop je bijkomend volume moet activeren (de zogenoemde “gratis volumepacks”) nu op 3TB gebracht is i.p.v 750GB
Dat verlaagt de administratieve rompslomp voor het activeren van het bijkomend volume.
Dat kan je toch bezwaarlijk een “stijging van de limiet ” noemen, gezien er geen limiet is 
- 33277 reacties
er is wel een limiet in die zin dat als je de 3TB bereikt je terug volume moet (gratis) bijladen, zoals het vroeger ook het geval was met de 750 GB limiet, moest er totaal geen limiet zijn dan zou je ook niet moeten bijladen na de 3TB limiet
Zo kan je alles uitleggen.
Het was “zonder limiet” (gratis bijladen aan 750GB) en het is nog altijd “zonder limiet” (gratis bijladen aan 3TB).
Mijn punt is: Proximus kan nu toch geen reclame maken dat ze de volumelimiet “verhoogd” hebben, terwijl ze al altijd reclame gemaakt hebben dat het abonnement “Unlimited” was 
.
Vanaf 1 November gaat jullie internet volume de hoogte in! Jullie hebben meer surfruimte voor dubbel zoveel internet plezier!
Dat noem ik een beetje vals spelen 
...
- 33277 reacties
Als ze nog maar zo vals spelen (draait tenslotte niet in ons nadeel uit in dit specifiek geval) dan spelen ze zeker niet meer vals dan al de andere reclame makers, en ik spreek in het algemeen niet van internet providers maar op alle gebied, vroeger maakte ik mij daar ook druk in maar als je op gelijk welke reclame op den duur vasstelt (als je de moed, goesting en tijd hebt om het dieper uit te pluizen) dat er addertjes onder het gras zitten, dan besluit ik dat de wet daar veel te laks tegenover staat en dit allemaal toelaten is enz…..
Je kunt dan wel beginnen met klacht in te dienen aan ombudsman, test aankoop enz… kortweg veel moeite doen enz… maar uiteindelijk verandert er eigenlijk niet veel.
enfin ik respecteer ieder zijn opinie en zeg niet dat je 100% ongelijk hebt, en gaf/geef alleen maar mee wat ik er van denk 
PS: ik moet zeker Proximus niet voortrekken want volgend jaar mag ik tenslotte ook weer de opslag van hun abonnementen er bijbetalen zoals iedereen en dit weegt nog zwaarder door dan dat klein beetje valse reclame (zo zie ik het dan toch )
+1
Antoon1 schreef:
zou telenet beter ook doen het is daarom dat wij bij proximus zitten, zeker met 5 grote kids en ieder 1 game downloaden van 150 GB + elke dag 7 GB update van jawel 1 game de games worden groter en groter en bij telenet zat de meter . vol op 14 dagen tijd alles gaat tegenwoordig online ook bij de hoge scholen. Dus lang leven proximus en glasvezel is er voor een stuk al, al ongeveer 10 a 15 jaar vooral op hoofdwegen, wij zitten ook nog niet op glasvezel (nog niet to the home) maar merken dat het dichter bij is dan verwacht dat ga geen 10 jaar meer duren. mijn zoon kent een school maat die op glasvezel zit van proximus en dat gaat vele beter dan telenet zegde hij tegen mijn zoon.telenet is ook niet echt FIBER (glasvezel) kijk hier maar is naar cable,adsl,fiber dan zie je het verschil.
- 33277 reacties
Uiteraard kan coax en koperpaar zeker niet op tegen fiber maar eens ze beiden op glasvezel bezig zijn dan pas kunnen de snelheden drastisch de hoogte in, maar daarom zal nog niet iedereen de volle snelheid krijgen vrees ik nu heb je abo standaard en maxi waar de snelheden ook afhangen van het abonnement, enfin de toekomst gaat het wel uitwijzen en mss gaan we dit niet meer meemaken maar wie weet spreken ze dan in de toekomst dat fiber te traag geworden is 
, mijn pa zat in het begin op zo’n adsl modem (blauwe kwal) en niemand zei in het begin dat dit traag was, soit wat ik wil duidelijk maken is dat hetgeen vandaag voldoende is op relatief korte termijn weer niet voldoet aan de noden en wensen …...
Martin schreef:
Uiteraard kan coax en koperpaar zeker niet op tegen fiber maar eens ze beiden op glasvezel bezig zijn dan pas kunnen de snelheden drastisch de hoogte in, maar daarom zal nog niet iedereen de volle snelheid krijgen vrees ik nu heb je abo standaard en maxi waar de snelheden ook afhangen van het abonnement, enfin de toekomst gaat het wel uitwijzen en mss gaan we dit niet meer meemaken maar wie weet spreken ze dan in de toekomst dat fiber te traag geworden is , mijn pa zat in het begin op zo’n adsl modem (blauwe kwal) en niemand zei in het begin dat dit traag was, soit wat ik wil duidelijk maken is dat hetgeen vandaag voldoende is op relatief korte termijn weer niet voldoet aan de noden en wensen …...
de site voor fiber packs bestaan al en de snelheden Proximus fiber
- 33277 reacties
daarmee dat ik dat ik hierboven al aangehaald had dat ze naar alle waarschijnlijkheid zullen blijven onderscheid maken in snelheid en datavolume.
Reageer
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.