Waarom stelt men de Public Wi-Fi niet beschikbaar per GSM abonnement ipv per Flex-abonnement? Wij zijn met 5 GSM-abonnees in één flex-account, maar slechts één persoon kan gelijktijdig de Public-Wifi gebruiken? Het zou toch ook de zendmasten ontlasten ? Zie ik dat verkeerd? In afgelegen gebieden zou de GSM verbinding maken met residentiële installaties waardoor de abonnee nog steeds bereikbaar is. Ik ken ettelijke plaatsen waar er geen of heel slechte GSM ontvangst is, maar waar er wel Proximus wifi is, maar ik ken dan de wifi code niet of men wil die niet geven. Ook moet je u voortaan als Proximus-abonnee nergens meer aanmelden op de onveilige publieke hotspots. De Public Wi-Fi met elk GSM-abonnement zou mijn inziens veel veiliger zijn voor de gebruikers. De mensen die op bureau´s werken maken dan automatisch een lokale verbinding en ontlasten de zendmasten. Zeker in drukke steden is dit heel handig. Dikwijls is er toch geen of slechte GSM-ontvangst in die gebouwen. Denk ook aan het feit dat er ettelijke duizenden service engineers dagelijks in ruimtes werken waar er totaal geen GSM ontvangst is, maar waar er wel een Proximus wifi-signaal is waarvan ze geen gebruik kunnen maken daar hun werk GSM geen verbinding maakt met de Public Wi-Fi. Met flat free data zijn ze helemaal niets op dat moment. Dit zou gewoonweg SUPER zijn. Ineens een dekking in het hele land, en in bijna elke ruimte. (Maar…. Kan het zijn dat de nieuwe BBOX geen Proximus-Public-Wi-Fi meer heeft? Of waar moet ik de SSID activeren?)