Ter info: morgen komen de medewerkers van Proximus zelf, hier terug langs om dit verder op te volgen en wat de huidige stand van zaken reeds is.
Dag mieke_kan6,
Ik zie dat er een dossier (44318953) volop in behandeling is.
Mijn collega is er volop mee bezig al zal je zeker op de hoogte brengen.
Alvast de excuses voor het wachten.
Mvg, KoenN
Dag Koen,
kan je mij vertellen wanneer ik ongeveer een antwoord mag verwachten?
mvg, Mieke
@mieke_kan6 Ik zie dat het dossier inmiddels gesloten werd met de info dat deze aanvraag helaas technisch onmogelijk is. Je zou hierover ook info per e-mail hebben ontvangen. Groetjes, Antonella
Best nog eens herbekijken AntonellaD.
Een Proximuskabel die de overkant van de straat ligt kan m.i. nooit een reden zijn om “(definitief) Technisch Onmogelijk” te zijn.
Er zijn honderden aansluitingen in dienst naar de overkant van de weg via een “onderboring” die enkel mag uitgevoerd worden door de nutsmaatschappij en hun sowieso verplicht gecertificeerde aanmemers.
Het klopt dat er voor een onderboring een héél strenge veiligheidsprocedure geldt maar dit kan enkel een vertraging veroorzaken van 2 tot maximum 3 maand voor het inwinnen van de exacte ligging van gevaars-nutsleidingen (Hoogspanning, Fluxis etc.) én te respecteren afstanden.
Beste Antonella,
Ik heb geen mail ontvangen. En ben dan ook geschrokken dat het dossier gewoon is gesloten zonder dat ik weet waarom. Dankzij de reaktie van snor weet ik nu de reden.
Kan je mij alsnog de mail met reden sturen?
Gaat mijn dossier herbekeken worden zoals snor voorstelt?
Volledigheidshalve:
Een boring naar de overkant van de straat kan idd nooit een !!blijvende reden zijn voor “Technisch onmogelijk”.
Indien er een andere reden zou zijn dan hoort u dit destemeer te vernemen.
We duimen voor succes én zijn benieuwd naar het Proximus antwoord en -gevolg.
ik had mij ook al af gevraagd hoe weet Snor dat dit de reden is, ik denk niet dat dit echt de reden is want dit valt toch nog voor dat dit moet gebeuren, is trouwens ook vroeger bij mijn zus moeten gebeuren.
@mieke_kan6
Beste,
excuses, ik laat nog even navragen;
ondertussen heb ik een andere collega ook vernomen dat een boring onder de straat door vreselijk duur is.
Dus het zou wel kunnen dat dat niet meer wordt uitgevoerd om 1 klant aan te sluiten. Maar ik vraag verder na bij de techn dienst.
Jammer dat onze collega van het dossier niets heeft laten weten. Zo hoort het niet.
vriendelijke groeten
Tina
@Snor je gaat op den duur toch gelijk hebben ! hoe wist jij dat 
Geen grondboringen meer… dit zou mij “vrij eigenaardig” lijken … hier zou het niet anders kunnen: gas, water en telefoonkabel enerzijds ondergronds aan de ene kant van de straat en anderzijds elektriciteit en kabeldistributie (tot nader order) als luchtlijnen aan de andere kant van de straat
verwonderd mij ook maar wie weet zit er nog een bunker onder de grond waar ze door moeten 
Beste,
ik zou graag een mail ontvangen met de reden van niet aansluiten. ik heb, zoals gevraagd bij een nieuwe aansluiting, een kabel gelegd tot aan de rooilijn (meer dan 100 m) en alle kabels in huis zijn telefoonkabel. ik wil nu wel weten wie mijn kosten gaat vergoeden. in september vorig jaar kwam er iemand om mij aan te sluiten. en als voorbereiding moet je dat allemaal doen. en nu zou het niet mogelijk zijn? te duur? wat moet ik dan zeggen?
bovendien zit er niets onder de weg: er is geen gasleiding, geen waterleiding en geen riolering aanwezig in onze straat. enkel elektriciteit (bovengronds dan nog) en telefoon (???). maar volgens mij is dit nog niet eens onderzocht. het dossier wordt gewoon gesloten. klantvriendelijkheid???
de vorige eigenaars hadden volgens mij telefoon, ik dacht bovengronds samen met de elektriciteit. maar het huis is afgebroken, en heb geen idee waar de kabel is gebleven.
ik vrees dat als ik internet/tv/telefoon wil hebben als we verhuizen, nu eerst via telenet ga moeten aansluiten?? dan heb ik 2 keer kosten. pfff. ik was er nochtans vroeg bij: 6 september heb ik de aanvraag gedaan. zo frustrerend.
ik hoop snel op een concreet voorstel tot oplossing. mijn gsmnummer staat in het dossier vermoed ik?
@mieke_kan6 Dit stond als commentaar bij de afsluiting van uw dossier 44318953: klant heeft smarttube voorzien van woning tot aan de rooilijn +- 150m maar aan de kant van de woning loopt er geen blokkabel.Enkel maar aan de overkant van de betonweg die 3m breed is.Dit is een technisch onmogelijk omdat Proximus geen oversteken meer doet. Indien onze collega Tina meer verneemt of een eventuele oplossing heeft dan zal deze u hiervan op de hoogte brengen.Alvast onze excuses voor het ongemak.Groetjes,Joel
@tina.b ,
ik heb je een berichtje gestuurd. graag antwoord tegen dit weekend.
bedankt
Op de Proximus site “Nieuwbouw of verbouwing” vind ik geen clausule
“technisch onmogelijk omdat Proximus geen oversteken meer doet”
https://www.proximus.be/nl/id_cr_building/particulieren/verhuizen-zonder-zorgen/je-gaat-bouwen.html
- Dat een boring niet kan uitgevoerd worden voor de forfaitaire 90€ is evident.
- Een partikulier mag uiteraard nooit zelf werken uitvoeren op het openbaar domein en al zeker geen boringen onderworpen aan terecht zeer strenge veiligheidsvoorschriften sinds het drama in Ghellingen. Zelfs als er geen Gas of hoogspanning ligt moet elke nutsmaatschappij officieel bevestigen aan Proximus én aannemer dat ze’r geen leiding hebben.
Zie https://www.geopunt.be/catalogus/applicationfolder/klip/klip,-c-,%20lees%20meer
Er zijn in België een honderdtal “gecertificeerde aannemers” voor nutswerken (gas, water, hoogspanning, laagspanning, Telenet, Proximus, etc.) op openbaar domein. De meeste beschikken over een multicertifikaat (gas, water, proximus, telenet, ...).
Het ideale scenario is sowieso een boring die uitgevoerd wordt door één aannemer tbv alle nutsleidingen om de woning aan te sluiten.
- Concreet Mieke
Kreeg u een raming van Proximus voor de extra kost voor het uitvoeren van de boring?
Zoniet best snel officieel vragen.
nb: bij mijn weten rekent elke nutsmaatschappij extra kosten aan voor een bijzondere (bv. oversteek, flitsspaal, luchtkwaliteit, etc.) aansluiting.
@Snor ,
Bedankt voor je goede raad!
Je gaat het nooit geloven,maar gisteren is de aansluiting uitgevoerd! Ze hebben de draad van de vorige eigenaars gevonden aan onze kant van de weg en die aangesloten. Nu hopen dat het signaal ok is.
Ook een dankjewel voor @tina.b t, je hebt gedaan wat je andere collega's aan de telefoon niet konden.
Een bedankt voor iedereen die reageerde!
Groetjes!
Zoveel te beter.
Uw case en mijn raad zal de komende jaren nuttig blijven voor toekomstige gelijkaardige (extra werken en -kosten bovenop forfait) bijzondere aansluitingen.
“I.v.m. signaal OK” kan u thans reeds checken hoeveel (HD)TV’s en Internet Speed Proximus u minimum zal leveren.
Aangezien de lijn op het nieuw adres nog niet actief is kan u reeds checken op !!adres … Nieuwe klant.
We zijn benieuwd wat de checks opleveren.
@tina.b ,
Blijkbaar zit het venijn hem in de staart...nu blijkt de lijn niet ok te zijn 
De factuur van de aansluiting lag wel binnen de 5 dagen in mijn bus. Dus ietsje sneller dan de 5 maanden wachten voor de aansluiting.
Kan je ervoor zorgen dat ik die factuur niet moet betalen?
Wat houdt dat juist in “lijn niet OK”
- SDTV ipv HDTV?
- Download lager dan minimum gegarandeerd via check?
Dat je geen bandbreedte genoeg hebt om HD TV te kunnen weergeven
Kan zijn omdat je lijnsnelheid te laag is of dat je bv decoders omgeruild hebt en deze niet van je lijn gedeactiveerd werd zodat die bandbreedte reserveert en er geen bandbreedte meer genoeg is voor je nieuwe ruildecoder die je aangesloten hebt.
@mieke_kan6
De tegenboeking van de vooraanleg werd al gedaan op 5 februari. Je zou die ondertussen in de bus gehad moeten hebben ?
Wat de lijnkwaliteit betreft : ik ga eens navragen of er verbetering/aanpassing infrastructuur mogelijk is.
mvg,
Tina