Skip to main content
Beantwoord

192.168.1.1

  • 29 december 2018
  • 5 reacties
  • 3500 Bekeken
A
Forum|alt.badge.img+1
Deze URL wordt door google chrome beschouwd als onveilig !

Als er https://192.168.1.1 wordt ingegeven dan gaat Kaspersky verwittingen dat het certificaat niet geldig is.

Als het paswoord wordt ingegeven is er toch veel info voor hackers, normaal gezien zijn de meeste websites bereikbaar via https://. Is daar een oplossing voor of wordt dit in de toekomst verholpen ?
Bedankt.

Beste antwoord door Martin

Ter info: dit zegt Norton bij mij ook, maar je gaat wel met http naar je eigen pagina (met wachtwoord) van je bbox en dan nog op je lokaal netwerk dat gescheiden staat van het www netwerk, dus zo onveilig is dit niet en maakt wel een groot verschil natuurlijk als met http op het www gaat en het uiteraard veiliger is om met https te werken.
Bekijk origineel
2 Attachments
    Heb je hier een antwoord gevonden op je vraag?

    5 reacties

    Martin
    • MartinExpert
    • 33257 reacties
    • Antwoord
    • 29 december 2018
    Ter info: dit zegt Norton bij mij ook, maar je gaat wel met http naar je eigen pagina (met wachtwoord) van je bbox en dan nog op je lokaal netwerk dat gescheiden staat van het www netwerk, dus zo onveilig is dit niet en maakt wel een groot verschil natuurlijk als met http op het www gaat en het uiteraard veiliger is om met https te werken.
    A
    1 persoon vindt dit leuk
    • A
      arlette68
    A
    Forum|alt.badge.img+1
    • arlette68
    • Auteur
    • Practitioner
    • 83 reacties
    • 29 december 2018
    Hi Martin,
    Ik begrijp wat U zegt, op eigen netwerk dat wist ik dus niet.
    Bedankt voor uw reactie dat stelt me dus gerust.🙂
    W
    1 persoon vindt dit leuk
    Fonz
    Forum|alt.badge.img+1
    • Fonz
    • Grand Master
    • 192 reacties
    • 29 december 2018
    Niet alleen is die 192.168.1.1 enkel vanuit je eigen modem bereikbaar, maar ook het paswoord wordt niet opgeslagen door de browser (bij mijn verschillende browsers toch niet, bij eentje zit het er bij, maar wordt niet automatisch ingevuld)
    Eerste bericht zegt veel over de Kasperski en Northon ,( betalende beveiligingen), die zelf blijkbaar niet weten dat 192.168.x.x en 10.10.x.x voorbehouden zijn voor INTERN gebruik (LAN of Lokale Netwerken, en nooit via publiek net (internet ) bereikbaar zijn !
    A
    1 persoon vindt dit leuk
    • A
      arlette68
    A
    Forum|alt.badge.img+1
    • arlette68
    • Auteur
    • Practitioner
    • 83 reacties
    • 29 december 2018
    Hi Fonz,
    Bedankt voor uw reactie. Kasperski en Norton zien waarschijnlijk alleen de website url. Bij google chrome worden paswoorden ook niet opgeslagen, tenminste als ge dat zelf niet wil. Vandaag dus weeral iets bijgeleerd, tof.
    W
    1 persoon vindt dit leuk
    Martin
    • MartinExpert
    • 33257 reacties
    • 29 december 2018
    Kasperski en Northon ,( betalende beveiligingen), die zelf blijkbaar niet weten dat 192.168.x.x en 10.10.x.x voorbehouden zijn voor INTERN gebruik (LAN of Lokale Netwerken, en nooit via publiek net (internet ) bereikbaar zijn !

    Wil niet altijd zeggen dat op een lokale url (op lokaal netwerk) die je bezoekt geen onveilige dingen kunnen staan, daarom niet altijd door u zelf geplaatst.

    Reageer


    Forumvoorwaarden