De ombudsman voor telecommunicatie was niet mals voor Proximus en zijn gedoogbeleid, zelfs medewerking aan ontelbare m-commerce diensten. Proximus zou daarin veel verder gaan dan andere operatoren: er zijn in één jaar dan ook 510 klachten daarover bij de ombudsman voor Proximus, tegenover slechts enkele tientallen voor al de andere operatoren. 'Cowboys krijgen de vrije baan', aldus de ombudsman.
Die m-commerce diensten (diensten van derden) dikwijls uit het buitenland, gaan graag in zee met de operatoren, want, omdat klanten vrezen dat ze volledig zullen afgesloten worden, betalen ze dus sowieso hun factuur, hoe oneerlijk ze het ook vinden.
In tegenstelling tot andere operatoren, zoals bv. Base, doet Proximus veel te weinig om het kaf van het koren te scheiden, integendeel zelfs, aldus nog de ombudsman, en gaat het ook heel slecht om met de klachten van de gedupeerden. Gedupeerden zijn het zeker, want gewoon klikken om een vervelende pop-up te verwijderen, kan al genoeg zijn om je 'te abonneren' op één of andere betalende 'dienst'. Zelfs de grootste voorzichtigheid helpt niet altijd.
Eigenlijk kan je je bij Proximus alleen veiligstellen door ALLE diensten van derden te weigeren , maar dan kan je ook al geen kaartje meer kopen voor De Lijn via sms.bv., opnieuw volgens de ombudsman.
Proximus zou dus meer pro-actief iets moeten ondernemen in de diensten van derden materie, besluit de ombudsman en zou beter en ook veel sneller moeten reageren op klachten.
In een reactie zei de bevoegde minister, De Croo, dat hij het probleem zou aanpakken, maar dat zei hij vorig jaar ook al en er is nog geen ene moer veranderd, zo te zien.
PS: het pdf bestand met 'diensten van derden' van Proximus telt zo maar eventjes 33 blzn.
Gebaseerd op een artikel o.a. in De Morgen
Ombudsman niet mals voor Proximus en zijn medewerking aan m-commerce/betalende diensten van derden
Er kunnen geen reacties meer worden geplaatst op dit onderwerp.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.