Belgacom TV met full HD.

Dat is niet normaal... slechte HDMI kabel? Heb je reeds een andere HDMI poort op de TV geprobeerd?

Indien er nog geen beter beeld is, zeker bellen met 0800 22 700 voor omruiling decoder.

Hartelijk dank voor het snelle antwoord.

Het beeld is niet verschrikkelijk, maar wel niet zo goed als op mijn beeldbuis TV, juist HD kanalen kunnen ongeveer de beeldbuiskwaliteit evenaren.

Had eerst de originele HDMI kabel geprobeerd, dit dan op de andere HDMI op de TV aangesloten, niets veranderd.

Dan 2 nieuwe HDMI kabels gekocht (xbox 360 en Belgacom TV) en xbox 360 geeft prachtbeeld, maar belgacom TV geen verandering.

Bedankt voor het nummer, zal morgen eens bellen.

Hoe staan de systeeminstellingen van de decoder ? Vermits je de nieuwste HD-decoder hebt, zou dat prima moeten lopen.. Heb een HD-ready en vorige versie van HD-decoder, en resultaat van HD is uitstekend.

Neem aan dat je lijn geschikt was voor HD kijkenb en opnemen. Als je niet zeker bent checken hier:

http://www.belgacom.be/bwt/Login.action?productName=TV&request_locale=nl

Sorry als dat allemaal niet ter zake doet. Met nieuwe Full HD TV en nieuwe HD decoder zou alles prefect moeten lopen.

Had alles nog eens gechecked, we kunnen inderdaad HD ontvangen.

Bij normale posten is het beeld niet goed, maar dat kan zijn omdat ik nu op een groter scherm kijk? (Kom van 65cm naar 97cm)

Op HD zenders wisselt het beeldkwaliteit, zoals nieuws, weer,... is goed tot zeer goed.

Morgen trek ik nog eens alles uit het stopcontact en dan zien we wel.

Alvast bedankt, als er iets veranderd, meld ik het hier.

Beste Margaretha

lijn geschikt voor HD of lijn reeds omgevormd en nu via vdsl2 aangesloten zijn 2 totaal verschillende versies. U dient over een VDSL2 aansluiting met bijhorende modem b-box2 te beschikken.

groeten-muisje

Mij lijkt dit wél volkomen normaal. Een SD beeld ziet er nu eenmaal beter uit op een kleine beeldbuis dan op een groot kwalitatief hoogstaand LCD scherm. Op een beeldbuis zie je de imperfecties in het beeld niet, op een HD scherm wel.

Subjectief gezien zal een HD beeld op een HD scherm er even goed uitzien als een SD beeld op een SD scherm, niettegenstaande het HD beeld uiteraard veel meer detail toont.

Je kan deze lijn nog verder doortrekken: een Bluray ziet er op een HD-tv fantastisch uit. Moest je diezelfde Bluray projecteren in een cinemazaal zou dat op niets trekken omdat de resolutie van een Bluray veel te laag is voor een supergroot bioscoopscherm.

Dat van die resolutie klopt. Op een flatscreen van bv. 37' (94cm) HD-ready zie je een groot verschil tussen HD en SD. Full HD is maar beter boven de 40' beweert men. Op mijn vorige TV (beeldscherm 27' 4:3) kon ik nog op mijn DVD-HDD-recorder opnemen in EP (4 uur per DVD). Met mijn flatscreen is dat niet meer genietbaar. Op mijn oudere (7 jaar) DVD-HDD-recorder moet ik nu zelfs in SP opnemen om enige kwaliteit te hebben. Op mijn nieuwere (3,5 jaar) kan ik een keuze lager nemen (ESP = 3 uur per DVD). Overkopiëren van HD-opnames op decoder naar DVD-HDD-recorder geeft op de oude in SP behoorlijk beeld, op de nieuwe in ESP zelfs beter. Maar écht HD heb je maar van opnames op de decoder of recent van nPVR in HD. Het kwaliteitsverschil zal logischerwijze altijd wel duidelijker worden hoe groter je scherm.

HD-ready schermen zijn nu toch praktisch van de markt verdwenen, dus Full-HD is nu de norm. Nu overschakelen van een beeldbuis naar een full-HD 40' of hoger zal een nieuwe wereld doen opengaan voor veel mensen, maar vergt veel hogere eisen van de dragers en streams. SD wordt dan wel veel onscherper, dat zie ik al héél duidelijk op mijn 37' HD-ready. Mijn keuze voor digitale Belgacom-TV werd voor een groot deel bepaald door de mogelijkheid van HD.

Ik vind dat de kwaliteit van SD digitaal niet veel beter is dan die van analoge kabel (heb ik nog steeds). Je hebt alleen veel meer posten, waar ik er maar 20% van gebruik. en dan nog grotendeels uit boeketten. Maar HD is écht wel de max.; daarom is nPVR eerst nu voor mij een doorbraak met de HD-zenders erbij. Ik gebruik mijn DVD-HDD-recorders nu nog amper, tenzij om iets over te kopiëren om véél later te bekijken of om te bewaren. Analoge kabel kan ik in principe nu opzeggen, maar ik wacht nog tot de problemen met TVonPC opgelost zijn, want ik zat verleden week hierdoor een hele avond zonder digitale TV. De analoge bracht hier toen wel soelaas....Nà 22.00 uur was de technische dienst niet meer bereikbaar, al had ik die al voor 21:00 gebeld en een oplossing aangereikt gekregen die niet werkte.

Als ik goed herinner sturen BTV en Telenet HD aan 720p; hetgeen eigenlijk te laag is voor full HD schermen vanaf 40', indien je minder dan 3 m
afstand neemt.

Je kunt in de beeldinstellingen van de HD-decoder de resolutie wél instellen op autosync, 576p, 720p en 1080p. Of je dat écht doorgestreamd krijgt weet ik niet...dat zouden de specialisten hier moeten bevestigen. En ik heb maar een 37' HD-ready (720p) en zit er ca. 3 meter vanaf. Dus voor mij is het resultaat best. En met een 40' full-HD is het ook héél goed; heb ik al ergens anders gezien. Nog grotere schermen (42' en 52') heb ik alleen in de winkels gezien. En daar vat het ook wel mee vind ik. Maar van échte superschermen in zalen of stadions weet ik het niet.

@sinjoor, je bedoelt 1080i.

De discussie 720p vs 1080i is er één zonder einde. In het algemeen kan je stellen dat 720p beter is voor snelle actiebeelden en 1080i voor trage "sfeerbeelden", maar de meningen verschillen (ik vind persoonlijk 720p beter). Waar uiteraard geen twijfel over is, is dat 1080p momenteel het beste van het beste is.

Maar om deftige 1080p-streaming mogelijk te maken zullen onze lijntjes nog véél spek mogen eten!

Tja, méér informatie is méér informatie. 1080 is 360 horizontale lijnen of de helft meer (x het aantal vertikale lijnen = een hoop pixels) om door te streamen....en méér Gigabytes op de harde schijf en op de servers. Allicht zelfs te zwaar voor de lijncapaciteit bij de meesten d.w.z. geen 2 HD-streams of 3 TV's meer...tenzij je de keuze kunt maken zoals nu in de beeldinstellingen van de decoder. Je kunt daar nu ook de HD-functie uitschakelen.

Ik las dit op het net: voor wie het interesseert

"Er wordt vaak voor 1080i gekozen om ruimte op de bluray te beperken zodat ze een film op de goedkopere 25GB variant kunnen persen ipv de duurdere 50GB. 1080i neemt immers ook maar de helft van de bandbreedte in van een 1080p signaal.
Kwalitatief hoeft het geen verschil op te leveren als de deinterlacer van je tv of br speler goede prestaties levert. Dit is echter niet bij elk merk en type van toepassing waardoor je een 1080i als waziger en minder scherp kunt ervaren. Nu is dat uiteraard ook weer afhankelijk van het formaat scherm waar je naar kijkt. Op een scherm groter dan laten we zeggen 60 inch zal het eerder opvallen dan op een kleiner scherm, omdat de 1080 beeldlijnen op een kleiner scherm dichter op elkaar gepakt zitten.
Wel ben ik het 100% eens met het feit dat je een film wel in 1080p op een bluray kunt zetten, maar als de master van vreselijke kwaliteit is dan levert dat niets op en kun je het net zo goed in 720p of 1080i op de schijf zetten."

1080p zal inderdaad nog niet voor morgen zijn op digitale TV Wouter ! want nog eens dubbele capaciteit tegenover 1080i nodig.

Trouwens, bedankt voor de info. Ik kende het verschil tussen 1080i en p niet voordien.

Moet je bij een HD-ready of full HD tv niet op een bepaalde afstand zitten om een scherper beeld te krijgen? Zou dat niet het geval hier kunnen zijn? Op mijn 32 inch hd ready moet ik op 1,3 m zitten. Zit ik dichter dan is de beeldkwaliteit niet zo denderend. Ik ben wel een leek op dit vlak.

Ik heb, zoals hierboven al gezegd, een 37' HD-ready van bijna 4 jaar geleden, en HD is bij mij perfect. Zit op 3 meter afstand, maar als je dichter gaat staan is het zeker nog tot op 1 meter scherp. Je ziet uiteraard wél veel beter het verschil tussen HD en SD op een HD-ready of full-HD. En dat hoe groter het scherm is hoe meer je het verschil ziet. Gaat zelfs zover dat ik mij nu erger aan de lagere kwaliteit van SD zenders. Ook nPVR opnames vind ik nu eerst goed, nu ze ook van HD kunnen voor VRT en VTM. Je bent dat rap gewoon niet ? Toen ik die flatscreen kocht bijna 4 jaar geleden, was het verschil met mijn CRT-scherm enorm, al was dat nog op de analoge kabel. Ik moest toen de opnamekwaliteit van mijn DVD-HDD-recorders aanpassen van 4 uur per DVD naar 3 uur per DVD. De vroegere opnames waren niet écht genietbaar meer. SD is nu nog wel genietbaar hoor, zeker voor close-ups, maar als het verder af is wordt het al gauw minder scherp. Verschil tussen Eén en Eén HD is toch wel heel groot vind ik. Het stoort mij ook dat Ooit Gemist en Iwatch niet in HD kunnen.

Hoop ondertuseen wel dat Margareta's probleem opgelost geraakt....want daar is het mee begonnen.

Beste Margareta,

Zoals de verschillende forumleden al hebben uitgelegd, is het normaal dat het beeld van een SD-zender (bv. VT4) er beter uitzien op een CRT dan op een HD Ready of Full HD flatscreen. Deze zenders hebben een legere resolutie waardoor jouw televisie deze beelden moet "uitrekken" (of upscaling) om het beeldscherm te vullen. Deze uitgerekte beelden zorgen ervoor dat je dit ervaart als onzuiver en blokkerig.

Met vriendelijke groeten,

Eva.