Aanbod zenders in HD


Badge
Volgend jaar heb ik 10 jaar BelgacomTV/Proximus TV. Op zich best tevreden, maar n.a.v. een mededeling op het 'infokanaal' i.v.m. aanpassingen in het zenderaanbod, moet er me toch iets van het hart. Hoe lang zal Proximus nog ontkennen dat er een onevenwicht is tussen het aanbod HD zenders aan Nederlandstalige kant en aan Franstalige kant? Volgens het infokanaal bestaat er nu ook een DobbitTV in het Frans (overigens niet te ontvangen in Vlaanderen), maar de FR versie wordt blijkbaar in HD uitgezonden, terwijl de NL versie in SD kwaliteit is. Blijft dit zo? Of wordt dat ook HD? Geen info te vinden daarover. En dan de BBC en NPO kanalen: wanneer komen die in HD? Het SD signaal dat op die zenders momenteel aangeboden wordt, is zelfs de term SD niet waard ('standard' definition? Het is eerder 'very low' definition). Daar is vooral bij snel bewegende beelden haast niet naar te kijken! BBC, NPO, Dobbit, dat zijn zeker niet de enige. Wat met National Geographic HD? En nog zoveel andere. Ik begrijp dat het een kwestie van geld is, maar kosten die HD zenders die voor Nederlandstaligen interessant zijn dan zoveel meer dan hun Franstalige tegenhangers?

Dit moest me gewoon van het hart, ik voel me als Nederlandstalige klant bij Proximus bij elke mededeling over het zenderaanbod meer en meer benadeeld (er verdwijnen aan NL kant zenders die niet vervangen worden, het HD aanbod loopt achter). Hoewel ik ook begrijp dat de moderatoren hier geen sluitend antwoord op kunnen geven, noch timings kunnen verklappen, zou het me toch al veel deugd doen gewoon te weten dat Proximus effectief op zijn minst probeert om de opgesomde zenders ooit in het aanbod te krijgen.

81 reacties

Op voorwaarde dat je bandbreedte genoeg hebt.
Reputatie 1
Badge
Op voorwaarde dat je bandbreedte genoeg hebt.

Daarom zei ik ook "als de technologie nog verbetert" ... Geen mens die weet wat de "norm" zal zijn zeker niet met het vooruitzich op 4K ..


Ja, en dan zeg je eerst dat die SD zenders verdwijnen; Terwijl er nog sommigen zullen aanwezig blijven omdat deze dubbel staan onder dezelfde naam.Of begrijp je niet wat ik je wil zeggen? Want deze zenden niet het zelfde programma uit als hun HD tegenhanger.
Regulus Maar als ik naar NGC N (96) of NGC F (125) kijk dan zie ik idd iets verschillend zeg je en dat klopt de ene zender is in het Vlaams en de ander in het frans. Dus verschillend programma's
Reputatie 7
Badge +6
Bon,

Dit topic werd opgekuist. Alle niet-relevante berichten werden verwijderd (en dat waren er flink wat).
Gelieve vanaf nu on topic te blijven a.u.b. Het gaat hier over het aanbod van HD-zenders.
Insinuaties naar personen dat zij een alias zijn van vroegere forumleden zijn hier niet aan de orde en bovendien onjuist.

Groeten,
Wim
Reputatie 6
Badge +2
Moet je eens wat weten, Vitaya zendt nu in HD uit maar dan enkel voor Telenet abonnees want hier bij Proximus is die zender nog altijd in SD te bekijken
Heb ik ook op twitter gelezen, maar of Proximus gaat volgen dat is niet bekend.
Ja dat van die zenders, is bij manier van spreken natuurlijk, ik zeg ook soms de zenders bij proximus zijn in SD of HD maar het heeft uiteraard niks te maken met hoe ze bij de bron opgenomen worden en speelt ook geen rol het is wat uit je decoder op je TV terecht komt waarover het gaat. De meesten hebben ook niet veel aan hans die gedetailleerde uitleg, en deze die dat willen zullen genoeg professionele uitleg vinden buiten het forum als ze zich daarin willen verdiepen.
Less is more hebben ze hier trouwens ook al tegen mij herhaalde keren gezegd al je teveel in de details gaat ;-))
Reputatie 5
Badge +1
Dus snap ik niet wat ik hier nog zit te posten.
Je zou versteld staan van je aantal trouwe volgers (zeg maar volgelingen), Els: aldus, onvervaard voortdoen!
Inderdaad 't is dan eens something Els :-))
Je hebt juist gezegd dat het bij TN ook geen volwaardige HD is maar meer een soort opgewaardeerde SD, dus kan proximus dit ook doen maar is het dan moeite, want als ze geen volwaardige HD kunnen geven, ja ik zou toch denken dat dit een minimum vereiste is.
Iedereen mag van mij zoveel technische uitleg of gespecialiseerde professionele uitleg geven als hij maar wilt, maar je moet wel rekening houden ook dat de Proximus klanten/forumbezoekers, niet allemaal een technische achtergrond hebben en die mensen moeten hier ook hun ervaring en ideeën kwijt kunnen en zullen aan zo'n technische uitleg niets of bijna totaal niks hebben, dat heb ik trouwens in de loop der tijd op het forum al verschillende keren mogen horen, bedankt voor je uitleg maar zo technisch ben ik niet aangelegd of bedankt maar ik snap er niet veel van enz :-)))
Dus het zijn hier absoluut niet allemaal specialisten die hier op het forum komen, 't is een forum en dan weet je dat je ook moet toelaten dat iedereen aan zijn trekken komt, dat is toch mijn mening en heb er trouwens totaal niks op tegen dat je van een andere mening bent, of anderen een andere mening hebben.
Misschien moeten ze dan een aparte rubriek op het forum voorzien voor professionelen :-)))
Reputatie 1
Badge
Een noemt zich hier wel zo denk ik, en die denkt dat wij alle professionele snufjes kennen. Maar ik ken nog het verschil tussen SD en HD. Maar weet ook dat hier geen mensen moeten uit gemaakt worden, en dat is nu weer één van mijn fouten dat is dat ik hier iedereen verdedig. En dit mag ik niet meer doen, want ik zie dat ik er toch maar de dupe van word.
""dat ik altijd Telenet blijf behouden, ook omdat er tussen de twee operators variatie zit in de zenders""
Goed gezien van dat duo hé 😉
Reputatie 7
Badge +6
Dag iedereen,

Ik ben mijn licht gaan opsteken bij onze marketing divisie omtrent het HD-aanbod van Proximus. Ik kan jullie in dat verband het volgende meegeven:

Het al dan niet aanbieden van een HD-zender wordt bepaald door verschillende factoren :
- De prijs die Proximus moet betalen aan de zender om de HD-versie te verkrijgen. We willen uiteraard niet dat de prijs van ons abonnement fors de hoogte in gaat.
- De content die op de zender getoond wordt. Voetbal of films in HD hebben een grotere toegevoegde waarde dan pakweg een kinderzender.
- Het bereik van de zender. Het heeft geen zin om te investeren in zenders waar niet voldoende mensen naar kijken.

Dat maakt dat we dus voor een continue evenwichtsoefening staan. We hebben er voor gekozen om alle grote Belgische zenders in HD aan te bieden en hebben dit ondertussen uitgebreid met grote merken als Discovery channel, Eurosport, onze voetbalzenders en er komen er dit jaar nog enkele bij.

Vitaya is een nieuwe opportuniteit die we zeker gaan bekijken en hopelijk snel kunnen toevoegen.

Groeten,
Wim
Als er geen SD zenders meer zouden bestaan gaat Px die HD zenders moeten downscalen voor de sukkelaars die nog op een traag ADSL2 proximus lijntje zitten en alleen maar SD kunnen kijken !-)
Reputatie 1
Badge
Ik denk dat die SD zenders nog wel even blijven bestaan. Zeker die zenders die zomaar als paddestoelen uit de grond komen. Die komen meestal als SD zenders uit of als 2 kanalen, soms dubbel lopend met hun HD tegenhanger of zelfs hun HD zender maar een ander programma zoals er al bestaan bij PX. Dus ik denk dat dit nog 10 jaar kan duren eer ze er allemaal uit zijn. Als ze er ooit uit gaan, want misschien komen er van sommige zenders geen HD zenders.
??? Er zijn geen "SD of HD" zenders hoor ... Het gaat enkel om de manier waarop een aangeboden TV zender doorgestuurd wordt. Als er bij wijze van spreken morgen een overeenkomst is voor het doorsturen van een signaal in HD dan is er plots een "HD zender" méér voor dat kanaal ... en mogelijk een "SD zender" minder ... De logica zegt dat als de technologie verbetert er op zich geen problemen meer kunnen zijn om alles in full-HD ttz 1080p door te zenden of misschien wel in een nog hogere resolutie zodat men zal moeten downscalen voor de "oudere" TV's.
Reputatie 1
Badge
@ Regulus, dit is nu niet waar wat u daar allemaal zegt. Want die SD zender is namelijk niet minder als zoals ik zeg,het gaat om een zender die een twee kanaals zender is.Als je dit al verstaat? Ik heb nu op mijn zender lijst gezien en National Geographic channel SD en HD zijn twee afzonderlijke kanalen dus die kan je niet verwijderen dat SD kanaal. Dit blijft eeuwig bestaan of zal dus van naam veranderen.
Op voorwaarde dat je bandbreedte genoeg hebt.

Daarom zei ik ook "als de technologie nog verbetert" ... Geen mens die weet wat de "norm" zal zijn zeker niet met het vooruitzich op 4K ..
Er is technologie genoeg om dit te kunnen, alleen zou het een beetje te duur uitvallen om het praktisch te verzekeren, en blijven compresseren om het over de huidige koperdraad te sturen dat zal nog niet zo direct lukken naar mijn bescheiden menig.
@ Regulus, dit is nu niet waar wat u daar allemaal zegt. Want die SD zender is namelijk niet minder als zoals ik zeg,het gaat om een zender die een twee kanaals zender is.Als je dit al verstaat? Ik heb nu op mijn zender lijst gezien en National Geographic channel SD en HD zijn twee afzonderlijke kanalen dus die kan je niet verwijderen dat SD kanaal. Dit blijft eeuwig bestaan of zal dus van naam veranderen.

Mijn beste man/vrouw .. Voor sommigen moet men het werkelijk spellen en dan nog uittekenen ook anders begrijpen ze het totaal niet.

Als ge water vervoert in kleine vierkante pottekes (576i) en/of in grote ronde emmers (720p/1080i) is dat dan daarom ander water ? De keuze van de "pottekes/emmers" is een economische beslissing, simpel gezegd: hoeveel gaat dat moeten kosten om de ene, de andere of alletwee aan te bieden en de dag dat ge beslist om geen kleine vierkante pottekes meer te gebruiken of aan te bieden hebt ge dan iets veranderd aan het water ? Ik dacht het niet.
Als men dus "ergens" beslist om NG niet meer aan te bieden in de SD "resolutie" dan is het over en uit voor dat kanaal in SD. Zo simpel is dat: geen andere naam, geen eeuwig leven, einde verhaal. Lees het forum hier: er worden regelmatig zenders verwijderd uit het aanbod en andere aangeboden als "vervanging", al dan niet tot groot jolijt van de gebruikers.
Er is technologie genoeg om dit te kunnen, alleen zou het een beetje te duur uitvallen om het praktisch te verzekeren, en blijven compresseren om het over de huidige koperdraad te sturen dat zal nog niet zo direct lukken naar mijn bescheiden menig.

Bof, ik zie nu al ontwikkelingen om over koper 400+ Mbps te sturen dus ik zou daar mijn adem niet op inhouden. De kost om alles om te turnen is idd de beperkende factor maar in diezelfde optiek/denkmethode werkten we nu nog steeds met "buizenTV's" ipv TV's met IC's 😉 bye bye flatscreen LOL!
Op voorwaarde dat je bandbreedte genoeg hebt.

Daarom zei ik ook "als de technologie nog verbetert" ... Geen mens die weet wat de "norm" zal zijn zeker niet met het vooruitzich op 4K ..


Ja, en dan zeg je eerst dat die SD zenders verdwijnen; Terwijl er nog sommigen zullen aanwezig blijven omdat deze dubbel staan onder dezelfde naam.Of begrijp je niet wat ik je wil zeggen? Want deze zenden niet het zelfde programma uit als hun HD tegenhanger.


Neen, ik begrijp totaal niet wat ge bedoelt
Als ik naar kanaal 1 kijk (SD) of naar kanaal 30 (HD) dan zie ik krek hetzelfde. Zelfde verhaal voor 2,3,4 en 31, 32 en 34 etc ..

ClubRTL op 223 of ClubRTL op 43 (HD) zelfde verhaal identiek zelfde programma.

Maar als ik naar NGC N (96) of NGC F (125) kijk dan zie ik idd iets verschillend wat nogal normaal is.
Reputatie 1
Badge
@ Regulus, dit is nu niet waar wat u daar allemaal zegt. Want die SD zender is namelijk niet minder als zoals ik zeg,het gaat om een zender die een twee kanaals zender is.Als je dit al verstaat? Ik heb nu op mijn zender lijst gezien en National Geographic channel SD en HD zijn twee afzonderlijke kanalen dus die kan je niet verwijderen dat SD kanaal. Dit blijft eeuwig bestaan of zal dus van naam veranderen.

Hou je beledegingen voor je zelf;Vulgaire vent.

Mijn beste man/vrouw .. Voor sommigen moet men het werkelijk spellen en dan nog uittekenen ook anders begrijpen ze het totaal niet.

Als ge water vervoert in kleine vierkante pottekes (576i) en/of in grote ronde emmers (720p/1080i) is dat dan daarom ander water ? De keuze van de "pottekes/emmers" is een economische beslissing, simpel gezegd: hoeveel gaat dat moeten kosten om de ene, de andere of alletwee aan te bieden en de dag dat ge beslist om geen kleine vierkante pottekes meer te gebruiken of aan te bieden hebt ge dan iets veranderd aan het water ? Ik dacht het niet.
Als men dus "ergens" beslist om NG niet meer aan te bieden in de SD "resolutie" dan is het over en uit voor dat kanaal in SD. Zo simpel is dat: geen andere naam, geen eeuwig leven, einde verhaal. Lees het forum hier: er worden regelmatig zenders verwijderd uit het aanbod en andere aangeboden als "vervanging", al dan niet tot groot jolijt van de gebruikers.
Dat zijn allemaal maar lapmiddelen omdat de enige goed oplossing te veel kost en dit lapmiddel zal alleen voor een beperkt aantal PX klanten zijn, dan zullen er nog meer misnoegde p klanten rondlopen en zich benadeeld voelen dan er nu al zijn, dat zal hier nog veel plezanter worden op dit forum :-)))

Edit : ^^^

Reageer