2x NAS

Voor alles is er inderdaad een uitleg :-)
Maar als je de kans ziet om als expert login op een technicolor even in te loggen zou het interessant zijn om dit even te checken,
zodat in dit verband ook weer de twijfels verdwenen zijn, het houd niet op met al die twijfels, die bestaan al vanaf het forum hier bestaat ;)

NB: ik heb ondertussen op userbase ook eens gaan zoeken en iemand waarvan ik weet dat hij ook veel interne info heeft, spreekt ook van .99,

Heb je al geprobeerd of het werkt met DHCP dan moet je niks zelf instellen

Allereerst: ik heb een BBOX2. Ik begrijp zoveel uit je reactie dat het niet mogelijk is om in een ander netwerk dan mijn thuisnetwerk mijnNAS te benaderen en te gebruiken. Toch heeft dit wel gekund tot enkele weken geleden en het ineens niet meer mogelijk was/is. Dan zeg ik, als niet deskundige, dat er dan met de router/provider iets aan de hand is, daar ik mijn NAS-instellingen niet gewijzigd heb.

Dat hebben we geprobeerd....geen succes

Nickeless, een voorbeeld die werkt met Synology kan je hier bv lezen,
-> http://bgctv.skynetblogs.be/#bbox3portmapping
onder de titel "Voorbeeld van een synology NAS aangesloten op je BBOX3"
of het je wat meer duidelijkheid brengt moet je maar zelf uitvissen 😉

Dan zal het afhangen van de bbox3 versie want de test lukte met de bbox3/T (sagemcom weet ik niet) en het lukte niet met de bbox2, dus als het lukt met de bbox2 dan moet dit ook recent zijn.
Voor alle duidelijkheid ik heb het over NAT Loopback of anders zijn we naast elkaar aan het praten.
NB: Iemand die professioneel werkt zet sowieso een eigen router die veel meer mogelijkheden biedt dan die bboxen, maar dat je van een andere mening zou kunne zijn zal mij niet verwonderen hé :-))

dus ff even alles op een rijtje:
-"nickelles" je hebt 2x dezelfde NAS of zit daar nog een verschil op en een BBOX2 juist ?
-"Elsa" BBOX2 geen probleem, BBOX3 groot probleem!!!
Heb hier 3 NAS (2x Synology en 1 Freenas) staan en een Server etc en local loopback met DNS werkt niet, Synology redirect je zoals in mijn vorige post beschreven via local adres, (waardoor mijn HTTPS niet werkte), dit is de enige reden dat ik een eigen router (met DDWRT) heb gehangen omdat het niet werkte, nu draait alles ok en werkt mijn local loop wel met dezelfde instellingen, dus kan je wel stellen dat er iets niet functioneert aan de BBOX3 (ook al getest met een technicolor, deze hebben hetzelfde probleem)

Het zijn inderdaad 2 dezelfde NAS-devices van Western Digital (My Cloud Mirror 2*3TB). Ik heb opnieuw contact geahd met de technieker van WD en die vertelde dat ik moest nagaan of UPNP is ingeschakeld op de BBOX2. Vraag: waar kan ik deze vinden in de settings?

dus ff even alles op een rijtje:
-"nickelles" je hebt 2x dezelfde NAS of zit daar nog een verschil op en een BBOX2 juist ?
-"Elsa" BBOX2 geen probleem, BBOX3 groot probleem!!!
Heb hier 3 NAS (2x Synology en 1 Freenas) staan en een Server etc en local loopback met DNS werkt niet, Synology redirect je zoals in mijn vorige post beschreven via local adres, (waardoor mijn HTTPS niet werkte), dit is de enige reden dat ik een eigen router (met DDWRT) heb gehangen omdat het niet werkte, nu draait alles ok en werkt mijn local loop wel met dezelfde instellingen, dus kan je wel stellen dat er iets niet functioneert aan de BBOX3 (ook al getest met een technicolor, deze hebben hetzelfde probleem)

Het zijn inderdaad 2 dezelfde NAS-devices van Western Digital (My Cloud Mirror 2*3TB). Ik heb opnieuw contact geahd met de technieker van WD en die vertelde dat ik moest nagaan of UPNP is ingeschakeld op de BBOX2. Vraag: waar kan ik deze vinden in de settings?

Oke, dit houd al steek, dus 99.99% veronderstel ik dat het op de oude werkt en op de nieuwe niet.
Hier is een simpele reden voor :-)
Bij port forwarding kan je max 1x dezelfde port gebruiken, daar je eerste WD Cloud via UPNP de standaard poorten gereserveerd heeft via UPNP ga je natuurlijk alles op die poorten naar je eerste toestel sturen en komt het dus niet aan op je 2de toestel. Je 2de toestel zegt dan ook dat je aanmeldgegevens niet kloppen en je krijgt een HTTPS fout in je browser.
Je moet dus:
-een apparte account bij WD aanmaken voor externe benadering van je toestel.(Denk dat je dit al wel gedaan hebt daar je de HTTPS fout krijgt)
-De standaard poorten wijzigen van bv HTTP 9080 naar HTTP 9081 en van HTTPS 9443 naar HTTPS 9444
Dit staat hier http://www.wdc.com/wdproducts/library/UM/NLD/4779-705145.pdf op pg 74 zie onder punt 1. naast cloudservice een link met "Configureren>>", hier ga je een andere poort kunnen kiezen.

Zo kan je toestel ook een apparte UPNP port-mapping aanmaken voor deze poorten, dit lukt nu niet omdat je eerste toestel deze poorten al gebruikt ;-)
Optioneel kan het natuurlijk wel zo zijn dat indien je de standaardpoorten niet gebruikt de UPNP niet werkt en je manueel je portforwarding moet instellen. (Ken de toestellen van WD niet maar bij Synology werkt dat zonder dat je portforwarding moet instellen bv)

Zo gaan we er nog raken 😉

Het is gewoon de uitleg van eerder volgen en IPV mijn voorbeeld "HTTP 9080 naar HTTP 9081 en van HTTPS 9443 naar HTTPS 9444" zal je dan
"HTTP 8080 naar HTTP 9480 en van HTTPS 8443 naar HTTPS 9480" moeten zetten in je NAS volgens WD hun antwoord.
Natuurlijk moet ik wel weten of je eerste NAS wel werkt via remote acces, anders moet ik nog even een uitleg schrijven hoe je de Port-Forwards manueel instelt in je BBOX2.

En in je NAS ook de Poorten wijzigen natuurlijk, zodat dit ook in je WD account aangepast word, anders blijf je op de standaard poorten connecteren en blijf je op je andere NAS terechtkomen.

Dit heeft niets met DHCP, IP ofzo te maken, een toestel vraagt aan je modem om een bepaalde poort open (port van WAN naar een port van intern toestel op IP) te zetten op 1 of meer netwerkprotocols (TCP, UDP, etc) en dan werkt je port-forwarding, tenzij zoals in dit geval dat je vraagt om een poort die al open staat via port-forwarding te forwarden naar je intern ip.
"nickelles" zijn 1ste NAS bv. stuurt iets zoals dit naar zijn modem dus "Hey ik ben 192.168.1.2 en ik zou willen dat je port 8080 naar mijn IP doorstuurt op port 80 en dit mag voor protocol TCP en UDP". Dan stelt de BBOX2/Router zijn portforwarding in. dus port 8080 van zijn WAN word dan doorgestuurd naar het ip 192.168.1.2 op port 80.
Als er dan een 2de toestel komt zoals "nickelles" zijn 2de NAS en die stuurt "Hey ik ben 192.168.1.10 en ik zou willen dat je port 8080 naar mijn IP doorstuurt op port 80 en dit mag voor protocol TCP en UDP". Dan zegt de BBOX2/Router "Holla, ik heb maar 1 poort 8080 op mijn WAN beschikbaar en daar staat al een UPNP (of manuele) port-forward op naar IP 192.168.1.2 op port 80, sorry dit kan ik niet uitvoeren omdat ik dan niet weet naar welk intern toestel ik deze data dan moet doorsturen". Bijgevolg weigert de BBOX2/Router de port-forwarding rule aan te maken.

NAT (router) werkt ook op andere manieren, je stuurt bv van bv een intern IP 192.168.1.3 (een webbrowser) een HTTP request (een pakkettenreeks op port 80 met je MAC ingevoegd) naar een internetadres (in dit geval een webserver daar het HTTP op port 80 is), daar je NAT 2 netwerken scheid gaat deze dit doorsturen naar de site met IPV je intern IP je WAN IP in de pakkettenreeks (en je intern MAC van 192.168.1.3 blijft in de pakettenreeks zitten), wanneer de pakkettenreeks terugkomt op je WAN weet je NAT aan de hand van de MAC die in je pakkettenreeks is bijgevoegd dat hij dit terug moet sturen naar je webbrowers op de PC met het IP 192.168.1.3 en veranderd dan het IP weer in de pakkettenreeks naar 192.168.1.3.
Als je NAT bv een pakkettenreeks binnenkrijgt op zijn WAN die geen MAC hebben bijgevoegd van je intern toestel dan dropt hij die pakketjes gewoon en raken deze nooit tot aan het doeltoestel.
Port-forwarding doet dan eigenlijk het volgende, alle pakketjes dat op de WAN port binnenkomen waarvan NAT geen uitgaande MAC in terugvind van een intern toestel gaat NAT dat toch doorsturen naar het IP dat je hebt opgegeven op de interne port dat je gekozen hebt.
Als je BV een DMZ naar een bepaald IP zet dan gaat NAT alle pakketjes doorsturen naar dat IP waarvan hij geen uitgaande MAC van een intern toestel terugvind. (bv voor een Firewall)
Dit is echt vrij technisch en bijzonder moeilijk om uit te leggen zonder er een schematische afbeelding bij te maken. 🙂

Er lezen hier nog andere mensen mee dus kan nooit geen kwaad eens uit te leggen wat UPNP en NAT ect is hoor 😉 En in principe als je echt niet dezelfde interne poorten nodig hebt dan ben ik er geen voorstander van om intern dezelfde poorten te gaan gebruiken, de overzetting van WAN port naar een andere interne poort vertraagt het NAT proces, bij een thuisgebruiker ga je daar niet zoveel van merken maar als je in de bedrijfswereld zit dan is het niet echt een aanrader. Dit is een van de grootste problemen bij 2 programma's die je netwerk gebruiken en dezelfde poort hebben, leid enorm veel tot slechte communicatie tussen P2P en Client-Server programma's, met als gevolg dat je zo van die exotische fouten krijgt die niemand snapt of opgelost krijgt.
Neem nu dit geval hier, met een beetje beter denkwerk van WD hun kant zouden ze nooit dit probleem hebben, laat die toestellen toch detecteren dat er al een toestel (1ste NAS) is die op het intern netwerk draait en switch auto over van port. Synology heeft hier dus geen enkel probleem mee, het draait altijd zonder poorten te moeten veranderen, geen problemen bij externe toegang door de autoforward als je van een intern adres komt, meer APPS dan WD en zoveel verschil in prijs is het niet. Dan wil ik nog niet beginnen over de enorm gedetailleerde documentatie die ze voorzien indien er een probleem is. Mijn keuze is altijd degene waarvan ik deftige documentatie vind.
De support is iets minder als WD in wachttijd maar als je een vraag stelt hebt je het juiste antwoord, niet zoals het antwoord dat "nickelles" kreeg, heb zelf 5 min moeten kijken voordat ik er iets van kon maken.;)