Beantwoord

kabels op gevel

  • 28 mei 2020
  • 4 reacties
  • 167 Bekeken

Ik had gekozen voor Proximus, die ondergronds aansluit,  wegens de zware beschadigingen van Telenet aan de historische gevel. Proximus probeert sinds 13/1/2020 me ondergronds aan te sluiten, maar ze zijn naar hun zeggen vergeten de kabel onder de straat te leggen. Ze stellen voor te wachten op de installatie van fiber uiterlijk in 2022….op de gevel. In dat geval had ik liever geen aansluiting en trek ik wel draadloos mijn plan.

Mijn vraag: in welke wet staat het gebruik van onze eigendom voor nutsvoorzieninge beschreven ?.

 

Mogen ze zo maar hun zin doen? Zo ziet het er toch naar uit. En wat als er ooit andere kabels nodig zijn? Gaan ze dan de oude wegnemen en de gevel herstellen? En waarom besteden we zoveel zorg aan beschermde gebouwen als zij nooit naar enige vergadering komen en de installaties doen in kippenhokstijl ? (vooral telenet )

icon

Beste antwoord door M_016 28 mei 2020, 12:39

= gevelrecht voor nutsmaatschappijen indien de gevel op de rooilijn staat, uiteraard dienen ze wel de regels van “goed vakmanschap” (voor subjectieve interpretatie vatbaar) te respecteren

Bekijk origineel

4 reacties

Reputatie 7
Badge +4

Ter info:

https://radio2.be/de-inspecteur/wat-heb-ik-nu-aan-mn-gevel-hangen-0

&

https://www.hasselt.be/nl/aanleg-glasvezelnetwerk

Als dit valt onder algemeen openbaar nut kan je daar niks tegen doen, alleen weet ik niet of dit er onder valt, in ieder geval jaren geleden als ze bij mijn pa op de gevel de kabeldistributie gelegd hebben heeft hij daar niks kunnen tegen doen.

www.proximus.be/glasvezelopgevel

Reputatie 7
Badge +4

= gevelrecht voor nutsmaatschappijen indien de gevel op de rooilijn staat, uiteraard dienen ze wel de regels van “goed vakmanschap” (voor subjectieve interpretatie vatbaar) te respecteren

ja en anders is het soms met palen dat het overbrugd wordt, is natuurlijk ook geen zicht !

Reageer