Verboden voor Fiber

@Martin hier speelt een ander principe nl. individuele redelijke keuzemogelijkheid/vrijheid (op eigen kosten)

Ik heb immers nooit gesteld dat dat de vrederechter zou kunnen verplichten dat de VME het voorstel van Proximus zou moeten aanvaarden of dat de kosten voor de eventuele noodzakelijke interne bekabeling door de VME zou moeten gedragen worden 

Neen u moet niet iedereen voor de rechter dagen: steek uw licht op op de hoger vermelde website

U dient enkel de VME - normaal vertegenwoordigd door de syndicus - te dagvaarden , de vraag is en blijft evenwel ook voor de vrederechter die in eerste instantie een bemiddelende rol speelt en pas indien werkelijk nodig een vonnis velt  (basisprincipe: is uw vraag redelijk? )

Stel dat u uw gelijk haalt, vergeet dan niet dat:

de volledige kost van de installatie van uw aansluiting door u moet gedragen worden

er in principe geen verplichting is voor Proximus uw specifieke aanvraag te valideren: er is geen universele dienstverplichting  meer sinds eind 2013; ik vermoed dat Proximus een voorstel  tot aansluiting aan de VME/bewoners geformuleerd heeft in de zin van nu is aansluiting mogelijk zonder de installatiekost

Eigenlijk lijd mijn vraag hier naar toe:

Kan een Cyndicus en de raad van mede-eigenaren bepalen bij welke provider ik ben?

Zo ja (zou ik persoonlijk apsurd vinden maar toch): Moet ik dan elke bewoner voor de vrederechter laten dagen om die nieuwe kabel te krijgen? Of kan dit anders?

Ik wil hier gewoon fiber hebben.

Bij mijn weet is de blok waar wij in wonenen de enige blok in deurne die geen Fiber aansluiting binnen heeft. De kabel ligt wel al klaar vlak voor de deur.

Een vrederechter zal bemiddelen maar kan niks verplichten als het niet volgens de wet verplicht is.

https://www.woninghuur.vlaanderen/vaak-gestelde-vragen

De aansluiting van telefoon, televisie en internet behoren niet tot de minimale kwaliteitsvereisten. De verhuurder is dus niet verplicht om een aansluiting te voorzien. De huurder mag wel op eigen kosten een telefoonlijn aanleggen of een aansluiting op kabeldistributie nemen.

→ eventueel en bij voorkeur de vraag schriftelijk/electronisch stellen aan 

https://www.vlaanderen.be/

Finaal beslist in elk geval de vrederechter (is het verzoek redelijk of niet)

De mogelijkheid tot aansluiting op breedbandinternet is verplicht voor stedebouwkundige vergunningen vanaf 31.12/2016 (dit betekent dus evenwel niet dat die er moet zijn)

Is er maar één eigenaar voor gans het gebouw anders zouden de andere huurders ook hun eigenaar kunnen warm maken!

PS: Nu iets anders, ik vraag mij zelf af of het niet verplicht is van beide koper (en mss nu ook fiber) en coax aansluiting te voorzien bij het nieuwbouw van appartementsgebouwen 

Het zal er inderdaad op neerkomen om ze ervan te overtuigen op één van de vergaderingen, natuurlijk stel nu dat er toch overeengekomen wordt, dan is de vraag als de anderen op koper wille blijven, hoelang (jaren)Proximus de koperlijn zal blijven ondersteunen. 

Het is de syndicus en huisbaas die de eindbeslissing hebben want de de infrastructuur bevind zich in de gemeenschappelijke delen, tot dat ze in jouw appartement komen. Dit zou je moeten terugvinden in de algemene statuten en het reglement van de syndicus. Natuurlijk wordt ook gestemd op de algemene vergadering.

Waarschijnlijk houdt men dit tegen om de kosten voor aanleg mss, maar als ik het goed begrepen heb zou dit gratis zijn als je inschrijft van zodra de glasvezel  in de straat aangelegd wordt, tenzij mij iemand van proximus mij tegenspreekt, of dat de voorwaarden mss al veranderd zijn tov vroeger.