Beantwoord

Verboden voor Fiber



Toon eerste bericht

69 reacties

Reputatie 2
Badge +1

Wij hebben het aanbod gekregen maar mogen er niet op in gaan.

Dit omdat dit een appartement zijn en geen eigenaar zijn. We hebben dit doorgegeven aan de huisbaas en aan de eigenaren. Maar zij gaan hier niet in mee op dit moment :-(.

Reputatie 2
Badge +1

Het is de syndicus en huisbaas die de eindbeslissing hebben want de de infrastructuur bevind zich in de gemeenschappelijke delen, tot dat ze in jouw appartement komen. Dit zou je moeten terugvinden in de algemene statuten en het reglement van de syndicus. Natuurlijk wordt ook gestemd op de algemene vergadering.

 

 

Ik vind dit in princiepe niet correct. Dit is geen vrijheid meer om zelf te kiezen bij welke provider je bent. Beide partijen hoeven mijn rekening toch niet te betalen? Bij Telenet moet ik al een Business abonnement hebben. Orange valt al af vanwege de zelfde particulieren FUP (750GB). Dan ben je uitgepraat want de rest zit op Koper (Tv-Vlaanderen internet, Scarlet, EDP)

Het zal er inderdaad op neerkomen om ze ervan te overtuigen op één van de vergaderingen, natuurlijk stel nu dat er toch overeengekomen wordt, dan is de vraag als de anderen op koper wille blijven, hoelang (jaren)Proximus de koperlijn zal blijven ondersteunen. 

 

Reputatie 2
Badge +1

Het zal er inderdaad op neerkomen om ze ervan te overtuigen op één van de vergaderingen, natuurlijk stel nu dat er toch overeengekomen wordt, dan is de vraag als de anderen op koper wille blijven, hoelang (jaren)Proximus de koperlijn zal blijven ondersteunen. 

Gaat moeilijk gaan als we niet op die vergadering aanwezig mogen zijn.

Reden: wij zijn maar huurders.

 

Dus we kunnen dit niet motiveren. 

Is er maar één eigenaar voor gans het gebouw anders zouden de andere huurders ook hun eigenaar kunnen warm maken!

 

PS: Nu iets anders, ik vraag mij zelf af of het niet verplicht is van beide koper (en mss nu ook fiber) en coax aansluiting te voorzien bij het nieuwbouw van appartementsgebouwen 

Reputatie 2
Badge +1

PS: Nu iets anders, ik vraag mij zelf af of het niet verplicht is van beide koper (en mss nu ook fiber) en coax aansluiting te voorzien bij het nieuwbouw van appartementsgebouwen 

 

Geen idee, wij wonen hier 3 jaar maar de blok staat hier al 4 jaar.

In totaal zijn het ongeveer 24 appartementen en ongeveer 20 eigenaars.

Reputatie 7
Badge +4

https://www.woninghuur.vlaanderen/vaak-gestelde-vragen

De aansluiting van telefoon, televisie en internet behoren niet tot de minimale kwaliteitsvereisten. De verhuurder is dus niet verplicht om een aansluiting te voorzien. De huurder mag wel op eigen kosten een telefoonlijn aanleggen of een aansluiting op kabeldistributie nemen.

→ eventueel en bij voorkeur de vraag schriftelijk/electronisch stellen aan 

https://www.vlaanderen.be/

Finaal beslist in elk geval de vrederechter (is het verzoek redelijk of niet)

De mogelijkheid tot aansluiting op breedbandinternet is verplicht voor stedebouwkundige vergunningen vanaf 31.12/2016 (dit betekent dus evenwel niet dat die er moet zijn)

 

Mss ook nog als bijkomende vraag:

Aangezien je de aansluiting kan laten uitvoeren, gratis zelfs als ze met de fiber langskomen is een bijkomende vraag, wat kost het dan als je later beslist om toch aan te sluiten om gelijk welke reden al dan niet omdat koper opgedoekt wordt, het doet er niet toe, is dit dan enkel de activeringkost?
(Ik spreek dus niet over het fiber abonnement dat er natuurlijk bijkomt als je fiber later activeert.)

hier (https://www.woninghuur.vlaanderen/vaak-gestelde-vragen) lees ik bvb het volgende:

De aansluiting van telefoon, televisie en internet behoren niet tot de minimale kwaliteitsvereisten. De verhuurder is dus niet verplicht om een aansluiting te voorzien. De huurder mag wel op eigen kosten een telefoonlijn aanleggen of een aansluiting op kabeldistributie nemen.

PS: Er was me er eentje voor :relaxed:

 

Reputatie 6
Badge +2

Omdat er zo veel vraagtekens zijn waarop Proximus niet antwoordt vraag ik een prijsoferte. Waarop ik me geen begoocheling maak dat ik die gaat krijgen hé. 

Als ik hier geen deftig antwoord krijg van Proximus over al die aspecten,  schrijf ik binnen de week een brief naar de CEO. Wie weet? Ik zal die hier als bijlage tonen.

Een vrederechter zal bemiddelen maar kan niks verplichten als het niet volgens de wet verplicht is.

Reputatie 7
Badge +4

Een vrederechter zal bemiddelen maar kan niks verplichten als het niet volgens de wet verplicht is.

= de vrederechter kan  desgevallend de auteur toelating geven om de aansluiting “op eigen kosten” te laten uitvoeren  (is de vraag redelijk?)

Reputatie 2
Badge +1

Ik wil hier gewoon fiber hebben.

Bij mijn weet is de blok waar wij in wonenen de enige blok in deurne die geen Fiber aansluiting binnen heeft. De kabel ligt wel al klaar vlak voor de deur.

Een vrederechter zal bemiddelen maar kan niks verplichten als het niet volgens de wet verplicht is.

= de vrederechter kan  desgevallend de auteur toelating geven om de aansluiting “op eigen kosten” te laten uitvoeren  (is de vraag redelijk?)

zelfs als de als de eigenaar/(s) er tegenop gaan ook, staat dat dan ergens in de wet?

Reputatie 2
Badge +1

Eigenlijk lijd mijn vraag hier naar toe:

 

Kan een Cyndicus en de raad van mede-eigenaren bepalen bij welke provider ik ben?

Zo ja (zou ik persoonlijk apsurd vinden maar toch): Moet ik dan elke bewoner voor de vrederechter laten dagen om die nieuwe kabel te krijgen? Of kan dit anders?

 

 

Reputatie 6
Badge +2

Een huurder heeft het recht om een vergadering van de medeeigenaars bij te wonen zeker als er er een punt op de agenda staat waarin de huurder belangen heeft. De huurder heeft wel geen stemrecht, want hij heeft geen aandelen. 

Waarom de eigenaars glasvezel weigeren weet ik niet. In mijn gebouw zal er zeker over gepraat worden, bvb er is al iemand van ik vermoed Px komen kijken en die zou de kabel binnen op de muur van de traphal bevestigen, terwijl ons gebouw daar een spciale schacht voor heeft.

Een huurder neemt in principe een abonnement bij de provider die in het gebouw een kabel heeft. Bij ons zijn dat proximus en telenet. Als er geen telenet is en de huurder wil dat, dan moet hij de toelating krijgen van een meerderheid van de eigenaars. Omdat er werken moeten gebeuren in gemeeschappelijke ruimtes.

 

 

Maar de vrederechter kan die tot een vonnis komen dat afdwingend is als dit niet in de wet staat die kan toch geen beslissingen nemen buiten de wet als de eigenaars/VME tegen de aanleg zijn en er in de wet niet letterlijk staat dat dit wel moet toegelaten worden!

Reputatie 7
Badge +4

@Martin hier speelt een ander principe nl. individuele redelijke keuzemogelijkheid/vrijheid (op eigen kosten)

Ik heb immers nooit gesteld dat dat de vrederechter zou kunnen verplichten dat de VME het voorstel van Proximus zou moeten aanvaarden of dat de kosten voor de eventuele noodzakelijke interne bekabeling door de VME zou moeten gedragen worden 

 

Reputatie 6
Badge +3

@Cvanloon: Ja, dat bedoelden ze met die werken. Dat het nu mogelijk is om aan te sluiten op glasvezel. Maar in een appartementsgebouw zal dit altijd via de syndicus en de raad van mede-eigenaren moeten gebeuren. Ook het trekken van glasvezel kabels in het gebouw gaat ook een aanzienlijke kost zijn zeker in oudere appartementsgebouwen. In recentere is er al fiber aanwezig in de appartementen en is het gratis. Je hebt wel een pack nodig anders moet je bellen naar de helpdesk.

@Martin: Dan zal je 409 EUR moeten betalen (350 EUR installatie kost + 59 EUR activeringskost) 

Zie hier: https://www.proximus.be/nl/id_b_cr_fiber_copper_phase_out/particulieren/blog/news/uit-eerste-hand/glasvezel-vervangt-koperleidingen.html 

 

Wanneer je gaat kijken naar de FAQ dan is het gratis enkel maar voor een woning,nieuwbouw:  https://www.proximus.be/nl/id_cr_fiber/particulieren/r-orphans/fiber-tot-in-je-woning.html?

inderdaad daar wou ik eigen bewijzen als ze het been stijf houden dat je nog niet aan de nieuwe patatjes toe bent.

maar er is toch al gezegd geweest dat als ze langskomen bv rijwoningen waar de glasvezel op de voorgevel komt dat je de kans kreeg om de aansluiting gratis te laten doen en dat het anders achteraf niet meer gratis zou zijn dus als je direct laat aansluiten zou het alleen dan de activatiekost zijn als je later een fiber-abonnement neemt!

Ik zou toch graag dit eens officieel van iemand van proximus zelf willen horen hoe de vork in de steel steekt want anders blijft dit hier een topic vol met twijfels 

Reputatie 6
Badge +2

Tegen een beslissing van de AV van de VME kan men in beroep gaan. Door een eigenaar en ook door iedereen die zich door die beslissing benadeeld voelt. Denk toch niet dat een vrederechter voor zo'n prul zijn soep zal laten koud worden. En tegen de definitieve uitspraak er is ligt er al een ander soort kabel misschien. Praat toch gewoon met elkaar, en verhuis als dat nu ecbt een probleem is. Denk ook eens aan de kosten voor een advokaat. Ik wil Fiber, precies een klein kind die een lolly wil.

Reputatie 6
Badge +3

Een gouden raad voor Proximus zorg dat er uniformiteit is tussen zowel de blog als de informatiepagina’s en geen tegenstrijdigheden  of voor interpreteerbaar vatbaar. Want er loopt wel heel wat mis op hun website. Zo kan je voor een heel onaangename verrassing komen te staan. De installatie moet toch ook nog gebeuren in het huis? Dus enkel activeringskosten zou mij sterk lijken. Maar enkel Proximus kan hierop antwoorden.

Reputatie 6
Badge +2

@Cvanloon: Ja, dat bedoelden ze met die werken. Dat het nu mogelijk is om aan te sluiten op glasvezel. Maar in een appartementsgebouw zal dit altijd via de syndicus en de raad van mede-eigenaren moeten gebeuren. Ook het trekken van glasvezel kabels in het gebouw gaat ook een aanzienlijke kost zijn zeker in oudere appartementsgebouwen. In recentere is er al fiber aanwezig in de appartementen en is het gratis. Je hebt wel een pack nodig anders moet je bellen naar de helpdesk.

Ik heb de syndicus gewezen op het feit dat we zo iets moeten beslissen op een vergadering  van de eigenaars. Normaal is dat in mei, maar door corona is dat uitgesteld tot ....?  Het is wel geen recent gebouw.  Alle nutsleidingen liggen in een schacht daarvoor voorzien. Maar voor Px is dat niet zo simpel om die te gebruiken, dat versta ik wel. Dus wat kost het allemaal, en is dat de moeite? Als mijn krant nu op 5 sec gedownload is of op 2 sec, ik wil daarvoor geen honderden euros betalen he. 

Het is echt onmogelijk om betrouwbare informatue te bekomen. Ik vrees dat de medewerkers hier op het forum ook niet veel meer weten. 

Van snelheid gesproken als je een van de goedkoopste fiber abo’s neemt (en goedkoop is weer relatief) dan is de snelheid zeker niet zo veel groter als een koper 100Mbps verbinding zoals ik nu heb dus echt behoefte aan fiber heb ik nu nog niet direct .

Reageer