Ondertussen 6 jaar op dit adres en zie stelselmatig onze lijnsnelheid terug geschroefd worden, heeft iemand een idee waarom we blijven zakken ik vind het niet normaal?
Het is zeker al 3x gezakt je zou verwachten dat het netwerk verbeterd word en niet minder word.
Maximumsnelheid beschikbaar voor 64% van de lijnen met jouw configuratie
23,3 Mbps download - 3,8 Mbps upload
Gegarandeerde maximale snelheid. Dit is ook de minimale snelheid
15,4 Mbps download - 1,9 Mbps upload
Ik denk niet dat ze nog echt in koperen draadjes investeren. Het is allemaal glasvezel wat je nu hoort.
Iedereen wil nu telefoneren, internetten, tv zien en de klanten willen altijd meer. Die koperen draadjes zijn daar niet voor aangelegd.
Je moet wel vergelijken met wat uw abonnement zegt, ik heb internet maxi en dat is theoretisch 100 Mbps, in de praktijk is dat 70 Mbps.
Ok akkoord, er word geïnvesteerd in glasvezel...maar als je in een dorpje woont zit dat er niet aan te komen :)
Wat ik erg vind is dat ik vroeger op een hoger profiel zat, ik vermoed dat dit zakt doordat er nieuwe klanten bijkomen in onze straat, dusja je betaalt voor iets die steeds verminderd terwijl de prijs omhoog gaat...
Nieuwe klanten die meer willen.
Juridisch heb je niets te zeggen : bij mij staat er maximum 100 Mbps, dus als je 0.1 Mbps krijgt heb je juridisch nog niets te zeggen. Zo slim zijn die contracten wel. Maar wie nooit iets zegt krijgt niet veel.
Je moet wel goed de wisseloplossingen bestuderen (technisch en financieel) en dan eens gaan praten over uw situatie met de klantendienst. Ik ging vroeger bij een proximusshop en ik dacht dat zij daar nogal wat zelfstandigheid hadden. Ik weet niet of dat nog bestaat. En uw visie verdedigen. Het komt er op aan te praten met iemand die iets kan en wil doen. Zeker niet aan de telefoon. En altijd op papier laten zeggen. En op het forum kunnen ze u weinig beloven, dan begint iedereen te klagen en te vragen.
+4
onderstaande is de snelheid die u minstens sinds uw aansluiting x jaar geleden zou moeten hebben gehad = startsnelheid
15,4 Mbps download - 1,9 Mbps upload
Ik vermoed dat dit overeenkomt met het lijnprofiel (LP281) 16.5/2 voor een “non vectorised lijn op een afstand van 700 à 1000 m van een LEX (uitrusting in een gebouw telefooncentrale)
Het Dynamisch Line Management systeem (DLM) kan deze snelheid verhogen in functie van de testresultaten bekomen via automatisch lopende testen
De te behalen snelheden zijn functie van de afstand tot de straatkast (KVD/ROP) of LEX/LDC, van de kwaliteit van de distributiekabel waarin uw koperpaar zich bevindt (diameter koperpaar, herstellingen aan deze distributiekabel, ...) en van de bezetting/gebruik van deze distributiekabel (aantal klanten)
Indien er werken aan en/of storingen op de distributiekabel gedetecteerd worden, kan de DLM uw snelheid tijdelijk terug verlagen tot een niveau (>=startsnelheid) waarop geen problemen meer gedetecteerd worden
Indien u een Sagem BBox3 van het type Sagem hebt kunt u met de Saagemtool als user met het user password op uw Bbox de situatie meer in detail bekijken
https://www.proximuscloud.be/web/app/share/view/84LSiVO432?shareUid=773d6e421e234c8d802fa0289a808066
De belangrijkste parameters zijn
current/max bit rate down/up in Mbps
noide margin down/up in dB (indien » 10 dB is het verhoging in principe nog mogelijk)
ROP/modem compatible/vectorised yes/no
profile name
DLM/repair profile yes/no
bv.
https://nl.forum.proximus.be/internet-10/geen-dlm-51322
Bovenstaande snelheden zijn deze te bekomen bij een rechtstreekse aansluiting in ethernet/utp-kabel op Bbox en waarbij allle andere apparaten uitgeschakeld zijn)
Het gebruik van WiFi kan u resultaten negatief beïnvloeden indien er meerdere/vele WiFi-netwerken in uw omgeving actief zijn (= bij voorkeur WiFi 5.0/ac gebruiken)
Er komt in het weekend niemand van Proximus langs op dit publieke forum
Proximus-medewerkers op dit forum kunnen u inlichten over eventueel geplande werken op koorte/midellange termijn (+/-6 maand) teneinde uw snelheid te verhogen (= omschakeling naar een vectorised lijn)
de minimale in België wettelijk opgelegde snelheid is nog steeds 1 Mbps down (cfr. website BIPT)
er is evenwel een EU directive 2020 die minstens 30 Mbps eist
de vraag is wanneer deze door de wetgever/regelgever gaat opleggen
dit is inderdaad aan Non Vectorised VDSL basis profiel in zone3
|
zone 3 | Vectorised 30/10 | vect+ DLM 60/15 | NonVect 16,5/2 | NonVect + DLM 30/4 |
+4
Ik heb nu net de historiek nagekeken en de lijn heeft altijd op een voorzien profiel van 16,5 gestaan.
Doordat de kwaliteit van de lijn goed is staat de lijn dankzij onze automatische badge op 25Mbps, maar hoger heeft deze snelheid nooit gestaan.
Jammer genoeg zoals gezegd geen screenshots van vroeger, de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat ik dan 2 decoders had die niet op hd stonden.
Volgens de site kon ik dan 3 decoders plaatsen 1 hd en 2 sd , ondertussen zegt de site 2 hd decoders.
In bijlage nog een screen die ik uit de app op mijn gsm gehaald heb, dit is dus niet met een netwerkkabel...
Als je hierop afgaat zou dit dus willen zeggen dat je lijnsnelheid inderdaad zou hoger geweest zijn dan 30Mbps.
zeker als je via wifi gemeten hebt met welke app heb je dit gemeten en was dit op wifi-2.4 of op wifi-5.0
Dit is gemeten met de proximus home optimizer app(android) op wifi 5.0
weet je nog ongeveer hoe ver je van de bbox afstond op dat moment met je smartphone en waren er obstakels (muren) tussen bbox en smartphone
+4
Deze cijfers lijken mij inderdaad resultaten van een (DLM) profiel 30/6
De Sagemtool kan meer info geven over de mogelijkheden van/op uw lijn
Vermoedelijk is een startprofiel/snelheid 20/6 (LP266) i.p;v. 16.5/2 (LP281) mogelijk maar is een lijnprofiel 30/10 (LP248) niet haalbaar
Mogelijke DLM profielen zijn misschien/waarschijnlijk 25/4 tot 30/6
DLM dat wel maar het was niet omtrent DLM alleen dat er twijfel over bestaat .
Dan kan de historiek van zijn profiel niet 16,5 geweest zijn ook!
+4
Misschien kunnen Proximus medewerkers bovenstaande info van de auteur eens nader bekijken
Ik vermoed dat voor de betrokken lijn geen startprofiel 20/6 gekozen werd (en 16.5/2 geactiveerd werd) omdat er een te beperkte marge is voor de uploadsnelheid (4 up zonder probleem mogelijk)
Vandaar dat via DLM waarschijnlijk 25/4 gehaald wordt en soms/uitzonderlijk 30/4 of 30/6 (marge down/up te beperkt voor 30 down en 6 up)
De Sagemtool kan de auteur evenwel zelf uitsluitsel geven
het is uit hetgeen prox nagetrokken heeft dat het zou om een reeds van vroeger profiel gaan van 16,5 Mbps. wat ook zou kloppen aangezien TS het over 800m heeft.
De vraagsteller beweerde dat zijn lijnsnelheid stelselmatig werd terug geschroefd, maar kan dat niet aantonen. Charlotte kijkt in de proximusdatabase en heeft cijfers om dat tegen te spreken. Volgens mijn principe. : meten is weten, ben ik geneigd om toch de cijfers van Proximus te aanvaarden.
Als je naar de homeoptimiser resultaten kijkt zou dit ook wel kunnen kloppen mits de bijkomende tussenkomst van de DLM, want als ik mij herinner aan de testen van de home optimiser waren de max snelheden wel een beetje aan de optimitische kant (ik gebruik die app trouwens niet meer), maar zoals je weet kunnen wij alleen maar blijven gissen allen Proximus kan zekerheid bieden of via het sagemtool eventueel
Wij kunnen gissen : wat brengt dat op? Niets. De homeoptimiser is van Proximus, in het beste geval is dat juist, zal zeker geen slechtere resultaten tonen dan de realiteit. Het sagemtoolkan niet meer meten hoe het was drie jaar geleden.
Dat vraag ik mij al jaren af, het is inderdaad alleen maar info die je kan meegeven aan een een forumlid met problemen, hoe de vork in de steel steekt en hoe het theoretisch zou kunnen, maar de werkelijke oplossing / reëel info kan alleen maar van proximus komen en de rest is inderdaad louter theorie en info meer niet en is inderdaad ook voor mij frustrerend dat je gans deze theorie duizend keren moet herhalen maar dat is nu eenmaal typisch aan een forum 
Je kunt ook gewoon zeggen : Proximus heeft correct geantwoord. Wat kan hier nog meer gebeuren? Duizend keren herhalen?
+4
de info van de auteur is duidelijk hij heeft ooit 30/6 gehad (er is geen datum)
in eerste instantie van belang voor de auteur is in hoeverre zijn lijn al dan niet op korte//middellange termijn (<= 6 maand) van non vectorised op vectorised overgeschakeld kan worden
of eventueel zijn licht gewoon bij de competitie (teledistributie) dient op te steken
Dan was Proximus fout. Een middeleeuws duel op de grote markt van Brussel dan maar! 
Als klant niet content? Wisseloplossingen bestuderen.
Dus de conclusie blijft eeuwig en altijd de zelfde, alleen Proximus kan dit verder oplossen of een oplossing op korte termijn aangeven
Maar wil daarom nog niet zeggen dat er geen theoretische achtergronden mogen meegegeven worden, op ieder forum trouwens (zeker niet alleen dit van prox) ga je ontelbaar altijd de zelfde info terugvinden, kan trouwens niet anders aangezien regelmatig de zelfde problemen/vragen blijven opduiken.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
