Gmail e-mail in e-mail client krijgen, poorten 995 en 465 nodig.

  • 23 maart 2011
  • 3 reacties
  • 1658 Bekeken

Gmail kan geconfigureerd worden om de mail in een e-mail client te krijgen.

Daarvoor moet hun pop server, pop.gmail.com, op poort 995 komen en hun outgoing server, smtp.gmail.com, op poort 465.

Beide verbindingen moeten SSL zijn.

Ik heb mijn e-mail client hiervoor econfigureerd maar krijg een foutbericht. Gmail help vraagt of die poorten 995 en 465 wel open staan bij mijn provider.

Naar 0800.22700 gebeld en ik kreeg te horen dat de poorten niet open zijn.

Een eerste suggestie was om dit te doen via mijn verbindingen/opties. Maar daar gaat het alleen over poorten 443, 21 en 80.

Een tweede suggestie was om dit te doen in de B-BOX (nog een B-BOX1) met port forwarding.

Naar 192.168.1.1 gegaan en de menu's bekeken om port forwarding te vinden, maar heb dat niet gevonden.

Is het inderdaad mogelijk om die poorten open te zetten via de B-BOX1 en zo ja, hoe moet dat dan gedaan worden.

Ik gebruik de DHCP server van de B-BOX1.

Bedankt bij voorbaat.

3 reacties

Bij mijn weten zijn de poorten 995 en 465 niet geblokkeerd. Hoe port-forwarding precies werkt op de bbox1 weet ik niet, ik heb een bbox2. Afgaande op een paar screenshots uit de support-pagina's zou ik denken in het menu advanced settings --> NAT?

Op een Belgacom Internet abonnement Start, Comfort, Favorite of Intense, zijn de volgende poorten geblokkeerd:







































































TCP 23 Inkomend telnet
TCP 25 Inkomend & uitgaand gebruikt voor privé-emailserver
TCP 80 Inkomend http

TCP 135
UDP 135

Inkomend deze poort werd gesloten, want deze werd gebruikt om bepaalde tekortkomingen van Windows op het gebied van beveiliging uit te buiten. Voor meer informatie hieromtrent kunt u surfen naar de volgende pagina: http://www.virusalert.nl/?show=virus&id=541" target="_blank

TCP 137
UDP 137
TCP 138
UDP 138
TCP 139
UDP 139

Inkomend Netbios poorten, gebruikt o.a. voor het delen van mappen en bestanden. misbruikt door heel wat virussen
TCP 443 Inkomend https

TCP 445
UDP 445

Inkomend deze poort wordt gebruikt door het virus Deloder.A. Alle informatie hieromtrent vindt u op de volgende pagina: http://www.virusalert.nl/?show=virus&id=451" target="_blank

Ook een aantal poorten boven 1024 worden geblokkeerd afhankelijk van eventuele misbruiken.
Dank u voor uw reactie. Ik begrijp eigenlijk niet veel van poorten, maar heb volgende geprobeerd.

Heb een site http://www.canyouseeme.org/ om poorten te checken.

Dit geeft:

Error: I could not see your service on 87.64.xx.yyy on port (995)
Reason: Connection refused

Error: I could not see your service on 87.64.xx.yyy on port (465)
Reason: Connection refused

Dan heb ik in mijn internet/opties de poorten 80,443 en 23 open gezet.

Dan krijg ik:

Error: I could not see your service on 87.64.xx.yyy on port (23)
Reason: No route to host

Error: I could not see your service on 87.64.xx.yyy on port (80)

Reason: No route to host

Error: I could not see your service on 87.64.xx.yyy on port (443)
Reason: No route to host

Ik heb nog zo'n site gevonden: http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ en weer de testen gedaan.

Closed Port http://en.wikipedia.org/wiki/Port_995" target="_blank is closed on 87.64.xx.yyy

Closed Port http://en.wikipedia.org/wiki/Port_995" target="_blank is closed on 87.64.xx.yyy

Closed Port http://en.wikipedia.org/wiki/Port_995" target="_blank is closed on 87.64.xx.yyy

Closed Port http://en.wikipedia.org/wiki/Port_995" target="_blank is closed on 87.64.xx.yyy

Closed Port http://en.wikipedia.org/wiki/Port_995" target="_blank is closed on 87.64.xx.yyy

(die laatste 3 poorten staan nog altijd open via mijn internet/opties.

Het is allemaal verwarrend om te zien of 465 en 995 nu open zijn of niet.

Dan heb ik met een network scanner 192.168.1.1 gescand en alleen port 80 is open.

Dan naar de NAT configratie gegaan van bbox1 en de submenus address mapping, virtuel server en special application.

Maar ik begrijp daar niets van.

De laatste submenu daar is Nat Mapping Table


@Elsa, ik ben er weinig mee geholpen dat men zegt dat het «bij mij wel gaat» Want bij mij niet, anders zou ik de vraag hier niet stellen.



Dit heb ik ook niet gezegd om u te helpen maar om duidelijk te maken dat er hier met poorten gespeeld wordt bij manier van spreken en dat dit zonder al die poespas zonder problemen zou moeten werken en dat ik dit heel raar vindt hoe dit mogelijk is dat het niet werkt.

Ik zeg dus alleen dat ik er niks van snap hoe dit kan en meer niet, dus geen verkeerde conclusies trekken aub .


hopelijk krijg je het weldra in orde en 'k zal er mij niet meer mee moeien ;-)


nog een goeie avond verder,


Elsa









Reageer